时间表有什么自然现象可以占到快100倍的二氧化碳加息?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
14日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2019年10月8日22:02 | 评论 | 添加 | 约翰 | @jamesqf不是一样大玻陨石,小粒子可以因此发现重型氦捕获巴克球在PT边界被认为是证据。 | |
2019年10月8日16:37 | 评论 | 添加 | jamesqf | @John:从我读了什么,k - t大灭绝的影响大小(或更大,如果它诱导洪流玄武岩)基本上分配影响全球的碎片。但它是通过煤层的洪流玄武岩喷发产生的大部分- t灭绝,是否爆发引发的影响。 | |
2019年10月8日十二点 | 评论 | 添加 | 约翰 | @jamesqf既不保证,铱不存在在每一个陨石坑附近的小行星和tekties只发生,正如我所提到的地壳上已不复存在。记住所有的大陆都集中起来二叠纪的结束。异国情调的同位素被发现,3他和36的基于“增大化现实”技术,但它有助于记住我们没有很多暴露二叠纪-三叠纪岩我们做其他时间的方式。 | |
2019年10月8日在3小时 | 评论 | 添加 | jamesqf | @John:对于大型撞击器,我认为你会发现一层玻陨石en.wikipedia.org/wiki/Tektite在所有的沉积岩。也可能一个iridium-rich层,与k - t大灭绝撞击器。 | |
2019年10月7日在33 | 评论 | 添加 | 约翰 | @jamesqf撞击器有像样的证据,但错误是假设它是一个或另一个撞击器可以诱导洪流玄武岩地球的另一边,由于冲击波聚结。你不会找到很多老的撞击物的直接证据,如果撞击海洋地壳时,我们没有任何相当大的海洋地壳的历史。 | |
2019年10月7日分 | 评论 | 添加 | jamesqf | @John:“PT撞击器”,如果你的意思是二叠纪-三叠纪,可能不是一个撞击器。至少没有太多的证据,当然找到证据后,2.5亿年是不平凡的。更有可能(恕我直言)是西伯利亚陷阱洪流玄武岩喷发的场景设置火大的煤层。最接近自然的平行于二氧化碳增加造成今天的化石燃料的燃烧。 | |
2019年10月7日3:00 | 评论 | 添加 | polcott | 这就是我的目的,我最初的问题。你做一个更好的工作比我想象的回答我的问题。你真的涉及很多不同的场景。套用你的回答好像你说没有自然过程(在过去的6亿年里),它可以合理地导致利率几乎当前每年2.11 PPM的速度一样快。这是准确的吗? | |
2019年10月7日在2:14 | 评论 | 添加 | 约翰 | 这将是一个相当简单的问题你可以问。 | |
2019年10月6日23:57 | 评论 | 添加 | polcott | 我们正在以每年2 PPM。这似乎是至少100倍的速度比以往更快了。我要确认所有的气候变化数据存在下二氧化碳增加的最快速度是什么? | |
2019年10月6日21:19 | 评论 | 添加 | 约翰 | 你不会发现他们在冰核,你需要回到德干地盾喷发,或KT撞击器。即使他们不会那么快发生,可能PT撞击器,但只是可能。这是所有的有点可怕。 | |
2019年10月6日13分 | 历史 | 编辑 | 约翰 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了78个字符的身体
|
2019年10月6日18:47 | 评论 | 添加 | polcott | 我找不到任何专门或地质数据表明几乎相同的垂直上升,我们已经在过去的70年里。我发现下一个最近的上涨在这专门数据:/ co2 / vostok.icecore.co2 cdiac.ess-dive.lbl.gov / ftp /趋势244863年前。当前飙升最快速度比下一个飙升11400%。 | |
2019年10月6日18:06 | 历史 | 编辑 | 约翰 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了415个字符的身体
|
2019年10月6日17:59 | 历史 | 回答 | 约翰 | 4.0 CC冲锋队 |