你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

如果植树是无效的应对气候变化,人们为什么植物吗?

我读过答案大纲如何大片(大陆)如果我们造林的土地,它没有任何应对气候变化的方法。虽然它将削减$ \小\ mathsf{二氧化碳}$大约一个世纪之前(而增长)种植后达到平衡,种植大量的树木也会充分降低反射率的土地种植,将在更多的热量比它取代的土地(可能是沙漠或贫瘠的土地)。这意味着,所有的东西,这将使一个可以忽略不计,如果没有负面影响,应对全球变暖。

如果是这样的话,为什么我们把“植树”是一件好事,在个体种植树木的规模?是因为一般来说,这些树改善生态系统生命力/多样性,或一些类似的原因与气候无关吗?

回答

取消
1
  • \ begingroup美元 不。树木水抽到大气中。一般(并非总是如此),从森林大于其他植被蒸散。 \ endgroup美元
    - - - - - -haresfur
    2020年1月16日下午

Baidu
map