你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
19
  • \ begingroup美元 你可以看到,有一个激增的数据,这是非常不规则。这也是工业革命的时候发生了(到现在)。巧合吗?我认为不是。 \ endgroup美元
    - - - - - -user17688
    2019年10月26日在4:39
  • \ begingroup美元 @FuzzySquid所以激增数据表明,二氧化碳的增加是由人类引起的? \ endgroup美元
    - - - - - -polcott
    2019年10月26日,在25
  • \ begingroup美元 “验证其他解释存在吗?”The only one I am aware of involves fitting the temperature curve with a sum of periodic cycles. \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年10月26日17:21
  • 1
    \ begingroup美元 @KeithMcClary看起来还比较小的影响:skepticalscience.com/print.php?r=448 \ endgroup美元
    - - - - - -polcott
    2019年10月26日18:44
  • 1
    \ begingroup美元 维基百科最近气候变化的归因有部分绝不会报道另类观点。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年10月28日19:04

Baidu
map