你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么吸烟被认为是全球变冷的因素在分析核冬天场景,但透明当分析全球变暖的场景吗?

在许多文章在互联网上(我将列举几个为了问题),大火产生的浓烟(主要由$ \小\ mathsf{二氧化碳}$核战争后和公司)将大气降温,导致“核冬天”。

核冬天是一种严重而持久的全球气候变冷效应假设1后发生广泛的核战争后引发的大火。[3]的假设是基于事实,这样的火灾可以注入烟尘平流层,可以阻止一些阳光直射到达地球表面。

核冬天

在1980年代,使用简单的气候模型,我们发现全球核武库,如果用于城市和工业区,生产核冬天,可能导致全球饥荒。

大火产生的浓烟将持续多年来在高层大气中,阻挡阳光,并让它冷,黑暗和干燥在地球表面。

二战轰炸期间全球气温凉爽了吗

但当我们正在对全球变暖、石油燃烧(版本$ \小\ mathsf{二氧化碳}$)对全球变暖的贡献。

为什么吸烟被认为是全球变冷的一个因素在分析核冬天场景,但是全球变暖气候变暖在分析场景吗?

回答

取消
3
  • \ begingroup美元 欢迎来到东南偏东。对不起,但这不是一个假设如果我读文章援引“气候科学家认为焚烧森林事件在一个场景将酷地球,和其他场景会温暖他们,当本质上变暖的来源/冷却它们指的是一样的。你可以说是有人摆出假的气候科学家,或气候科学家有一些问题本质上是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -巴勃罗
    2019年10月28日15:09
  • \ begingroup美元 源的机制可能相同但变暖/冷却不-气溶胶(冷却)和二氧化碳(气候变暖)火灾气候影响,是不同的。两者都是相对短暂的——气溶胶由降雨冲毁,二氧化碳通过植物再生。长期持久的植被变化的后果——草原取代热带雨林和损失的碳汇——成为重要的气候变迁的原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -肯费边
    2019年10月28日23:20
  • \ begingroup美元 它也可能是值得一提的反照率的变化。这是一个庞大而又复杂的问题,因为有很多不同的重叠机制…… \ endgroup美元
    - - - - - -
    2020年1月5日19:10

Baidu
map