6事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年1月5日19:18 | 历史 | 编辑 | 弗雷德 | Cc by-sa 4.0 |
Mathjax格式化
|
| 2019年10月29日5:37 | 回答 | 添加 | 大卫Hammen | 时间轴得分:2 | |
| 2019年10月28日15:15 | 历史 | 编辑 | polcott | Cc by-sa 4.0 |
在正文中增加了一个字符
|
| 2019年10月28日15:10 | 评论 | 添加 | polcott | 关键的内容就在问题本身。这些链接仅提供对该内容的参考。是的，看起来我们还没有达到平衡，但是当我们把这个答案应用于1.5摄氏度的说法时，1.5摄氏度的说法似乎被反驳了。这当然不是我第一次猜测，我的数学正确地驳斥了气候科学家的共识。相反，我认为我犯了一个错误。 | |
| 2019年10月28日14:51 | 评论 | 添加 | 埃里克 | 请始终在您的帖子中提供重要的链接内容，因为链接是不允许更改的，最终使您的问题成为存根。而且，我们还没有达到平衡，对吧? | |
| 2019年10月28日14:14 | 历史 | 问 | polcott | Cc by-sa 4.0 |