Dedito的回答是有效的,但是我想提供一个门外汉的版本。

核冬天的情况下阻止太阳光“烟”(如颗粒物,如公司和不透明的气体二氧化碳)。这导致净全球变冷效应,由于大量的颗粒被困在平流层和阳光反射回太空。驾驶的原则参与这个过程确实是包含在气候模型和全球变暖的预测。然而,“一切照旧”场景的净效应是一个净变暖。

核爆炸产生很多热量,平流层注入颗粒物。大型火山爆发也平流层注入颗粒,通常在气候模型分析讨论。

典型的颗粒物排放(如从汽车、工业等)在对流层存款表面上,在那里他们可以发生化学反应(水),或分散。相比之下,平流层只有分散作为去除颗粒的机理。此外,空气在平流层向下不容易混合对流层,由于对流层顶,缺少水分。因此,大型热源(例如核弹、火山、和megafires)可以推动微粒进入平流层,保持多年来被困。

Dedito的回答是有效的,但是我想提供一个门外汉的版本。

核冬天的情况下阻止太阳光“烟”(如颗粒物,如公司和不透明的气体$ \小\ mathsf{二氧化碳}$)。这导致净全球变冷效应,由于大量的颗粒被困在平流层和阳光反射回太空。驾驶的原则参与这个过程确实是包含在气候模型和全球变暖的预测。然而,“一切照旧”场景的净效应是一个净变暖。

核爆炸产生很多热量,平流层注入颗粒物。大型火山爆发也平流层注入颗粒,通常在气候模型分析讨论。

典型的颗粒物排放(如从汽车、工业等)在对流层存款表面上,在那里他们可以发生化学反应(水),或分散。相比之下,平流层只有分散作为去除颗粒的机理。此外,空气在平流层向下不容易混合对流层,由于对流层顶,缺少水分。因此,大型热源(例如核弹、火山、和megafires)可以推动微粒进入平流层,保持多年来被困。

Dedito的回答是有效的,但是我想提供一个门外汉的版本。

核冬天的情况下阻止太阳光“烟”(例如颗粒物、不透明气体CO和CO2)等。这导致净全球变冷效应,由于大量的颗粒被困在平流层和阳光反射回太空。驾驶的原则参与这个过程确实是包含在气候模型和全球变暖的预测。然而,“一切照旧”场景的净效应是一个净变暖。

核爆炸产生很多热量,平流层注入颗粒物。空气在平流层对流层向下不容易混合,由于对流层顶。大火山爆发也平流层注入颗粒,通常在气候模型分析讨论。

典型的颗粒物排放(如从汽车、工业等)在对流层存款表面上,在那里他们可以发生化学反应(水),或分散。相比之下,平流层只有分散作为去除颗粒的机理。因此,大型热源(例如核弹、火山、和megafires)可以推动微粒进入平流层是困好多年了。

Dedito的回答是有效的,但是我想提供一个门外汉的版本。

核冬天的情况下阻止太阳光“烟”(例如颗粒物、不透明气体CO和CO2)等。这导致净全球变冷效应,由于大量的颗粒被困在平流层和阳光反射回太空。驾驶的原则参与这个过程确实是包含在气候模型和全球变暖的预测。然而,“一切照旧”场景的净效应是一个净变暖。

核爆炸产生很多热量,平流层注入颗粒物。大火山爆发也平流层注入颗粒,通常在气候模型分析讨论。

典型的颗粒物排放(如从汽车、工业等)在对流层存款表面上,在那里他们可以发生化学反应(水),或分散。相比之下,平流层只有分散作为去除颗粒的机理。此外,空气在平流层向下不容易混合对流层,由于对流层顶,缺少水分。因此,大型热源(例如核弹、火山、和megafires)可以推动微粒进入平流层保持困好多年了。