请注意删除奖励现有答案Volker西格尔
赏金结束肯费边的回答选择的Volker西格尔
保护问题通过半日西蒙
注意补充道奖励现有答案Volker西格尔
赏金开始价值One hundred.赢得了好名声Volker西格尔
删除39人物的身体
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的无关₂和温室效应气候变化。

除了它激励相同的缓解都意味着我们应该减少CO₂

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

二氧化碳水平

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的₂和温室效应气候变化。除了它激励相同的缓解

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

二氧化碳水平

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这无关气候变化。

除了都意味着我们应该减少CO₂

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

二氧化碳水平

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

二氧化碳水平

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

我认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

二氧化碳水平

简化
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15

最近的理解认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

最近的理解空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

认为空气中二氧化碳的水平足够高,以减少人类的智慧。这是完全无关的公司₂温室效应和气候变化。除了它激励同样的缓解。

我从未听说过,令人惊讶的是,但扣除,从简单的已知事实。我希望我丢失的东西。

也许我的想法是错误的?这里简单解释:

办公室空气中CO₂水平升高降低办公室员工的认知能力,这是良好的。
可测量的实验。抱怨睡意从大约1000 ppm₂在空气中。
减少认知能力发生嗜睡,几乎被定义。

水平有限公司₂目前1000 ppm的一个重要部分,2019年11月大约409 ppm。

公司₂水平在一个典型的西方室内工作环境提出了由多个100 ppm的天,人的呼吸呼出的工作环境。

增加基础水平越来越早工作场所空气中达到固定阈值水平,因为公司₂水平是附加的。

基础水平也增加。因此公司₂水平,减少人类的认知能力是稍早触及的一个工作天。

如果基础水平较高,基础水平加上额外的办公室空气中CO₂达到一个水平,降低认知能力早在工作一天。

这在很多工作场所发生在全球范围内。

基地集中,适用于任何值,阈值和最大浓度的增加在每天的同一个数量级。这估计是乐观的,因为它假设效应突然发病水平,导致明显的症状。

总结中央点:一些公司₂浓度存在负面影响。一个偏移量在基地工作场所的空气浓度导致一个偏移量浓度。这意味着达到有害的浓度。这是真实的,准确的数字是不相关的。

好的,有什么问题,扣除?
我真的希望有一些错误的。

如果这是一个理由关心共同的空气中二氧化碳的水平,它是完全独立的气候变化,另一种动力去做同样的事情。这似乎对我很相关。

国防部评论搬到聊天
成为热网络问题
添加注意独立于气候变化
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15
加载
澄清
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15
加载
标题不那么危言耸听的人
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15
加载
增加了31个字符的身体
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15
加载
链接
Volker西格尔
  • 669年
  • 1
  • 5
  • 15
加载
Baidu
map