8日事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2020年1月4日19:08 历史 编辑 弗雷德 4.0 CC冲锋队
Mathjax格式化的二氧化碳
2019年11月6日20:57 评论 添加 肯费边 @Louis舒克,我缺乏专业知识,正确评估方法,但从其介绍,“我们评估后认知功能full-workday暴露在二氧化碳而保持其他变量不变”对我说他们试图解决二氧化碳。我认为它不仅仅是纯粹的投机但尚未明确。显然,人们能做他们的工作在提高二氧化碳但也许低于最优。需要更多的研究。
2019年11月6日在20:28 评论 添加 迈克尔Walsby 有一种现象叫做“病态建筑综合症”,是指一些建筑物,尤其是办公室,空气质量差,影响员工绩效。油漆等污染物气体和/或交通尾气似乎负责. .
2019年11月6日16:51 评论 添加 Volker西格尔 任何研究与此相关的问题是非常有趣的。但是我的论点的核心部分是它是完全独立于任何研究。完全的演绎有问题,。我可以试着把它写下来更像一个数学证明。
2019年11月6日16:47 评论 添加 Volker西格尔 我不考虑任何特定的人,而是在全球范围内所有人的情况。小改变让问题相关的总和。我们可以假设,在任何时候,许多人在工作场所或课堂不通风良好。让我们假设一些下界。你同意的人数是100000多?我估计超过一百万,但我们只是忽略这一点。我断言:如果这是真的,100000人的经验减少了5%,他们的认知能力,是一些客观的事实是负的。你同意吗?
2019年11月6日在十六 评论 添加 Volker西格尔 当然,如果任何我认为不是真的。让我知道任何特定的点,你认为不是也可能不是真的。关于“公司₂水平升高在办公室空气减少上班族的认知能力,这是良好的。”This is about an elevated CO2 level, which excludes the situation with ventilation. If there are any other negative effects or pollutants that reduce test scores, that does not contradict what I write: It is only relevant whether an increased CO2 level has an additional negative effect.
2019年11月6日下午 审查 第一个帖子
2019年11月6日17:39
2019年11月6日在16:26 历史 回答 路易斯·舒克 4.0 CC冲锋队
Baidu
map