江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

可靠的测量全球加热从卫星会如何?

一些人为全球加热(啊)怀疑论者否认全球加热发生。我找到了一种方法,可以用来反驳他们。加权平均的所有热点在地上可以每天计算。这些热点得到的热图像。

这些观点将卫星决议分开。这将提供一个全球供暖的实际测量。我们可以减去城市和火山的影响通过简单地忽略每一个价值超过一定阈值。这种阈值的一个例子的所有点的平均值。

这是一个合理的方式双重检查全球气温异常的趋势?

回答

取消
13
  • \ begingroup美元 “不”water-amplified失控”效应(又名“反馈”)导致任何可怕的影响地球上的生命。”I think that the five mass extinctions would probably count as: "terrible effects to life on Earth". \ endgroup美元
    - - - - - -polcott
    2019年11月12日在0:41
  • \ begingroup美元 “第二,你混淆了“全球表面平均温度的变化”与“全球加热”。“In other words you are saying then when the Earth is measured to be hotter, the Earth is not really hotter at all. You could only be correct if the increase in heat measured on the surface was offset by a loss of heat somewhere else such as the Oceans. \ endgroup美元
    - - - - - -polcott
    2019年11月12日在一点
  • \ begingroup美元 @polcott,这是一个非常敏感的话题,所以你最好试着用准确的术语。我说一些地球上表面的地区越来越“热”,说,100岁的趋势,和一些景点越来越冷,所有符合全球NOAA网络数据。全球趋势不一致。我说同样的“表面平均温度的变化(又名“变暖”)可以产生积极或消极的“全球辐射失衡”,根据特定的分布趋势和受影响的地区。这是一个简单的数学结果σ* T ^ 4排放法律。 \ endgroup美元
    - - - - - -啤酒. . chenski
    2019年11月12日1点21分
  • 2
    \ begingroup美元 我真的很讨厌的“这是地球历史上更高”的心态。我们在北极也有丛林,沙漠比所有当前的结合,和恐龙到处跑。没有人认为我们要消灭地球上的生命,我们担心搞砸我们的文明崩溃的点或回归通过破坏我们的基础设施和主要食物来源。人类文明是精致,生活作为一个整体。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年11月15日在4:56
  • 1
    \ begingroup美元 @Ale . .chenski因为人类文明是建立在生产大量的谷类作物高度肥沃的地区与现有基础设施,阿瑞斯也不再是肥沃的降雨模式和温度变化。土地不是可互换,土壤的质量差别很大。更糟糕的是我们驾驶传粉昆虫灭绝这将使土壤肥力悬而未决。食品生产的中断是历史上最大的文明崩溃的原因,和目前的文明是如此相互关联的崩溃不会保持孤立。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2019年11月15日,在十五12

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map