你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
3
  • \ begingroup美元 这并不是说Lynas是谁。一些glacioligsts认为IPCC的共识预测过于保守,这可能会加速融化由于“临界点”和积极的反馈。没有科学家认为“整个格陵兰冰盖就会消失在140年”。 \ endgroup美元
    - - - - - -基思·麦克
    2019年11月17日22:38
  • \ begingroup美元 有一个很多在相关的文章,从合理的空气。解决所有在一个单一的答案有点问得多。我主要的问题是时间表:是的,在2°C许多主要城市将水下,在30年(那么多冰融化需要时间)。网站似乎没有信息的作者是谁,和一个web搜索似乎导致看似中学项目使用荷兰版本的页面作为来源。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2019年11月18日,在56
  • \ begingroup美元 “避免全球变暖2摄氏度的可能性:93%,但前提是温室气体的排放减少60%在接下来的10年”这种aseveration需要一个模型来报价。如果不是它看起来只是猜测。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18261
    2019年11月18日,在49

Baidu
map