你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

我们现在经历的重力低水平相比过去?

整个文明被埋地下,我们已经建立了新的景观。

高层建筑和房屋被发掘从地面下意味着我们生活非常远离地球比过去的核心。

这是否意味着我们正在经历更少的重力比过去因为我们进一步从地球的核心,导致拉?

注意:父母的问题是地球的海平面显著降低在古代?

问作为单独的问题按照社区的建议

回答

取消
7
  • \ begingroup美元 “整个地球的质量、地幔、地壳、大气和海洋,导致地球的引力场,不仅仅是核心。”That's true, but gravitational force can be modeled to a pretty reasonable degree by modeling both objects as if all of their mass were concentrated at their center of mass. Moving to a higher altitude will indeed reduce the gravitational force you experience toward Earth. Though, in the case of a few meters (or tens of meters,) it won't change by enough to matter. If you go up to LEO, you reduce the gravitational force by approximately 10%. \ endgroup美元
    - - - - - -reirab
    2019年11月19日在0:17
  • \ begingroup美元 @reirab”[G] ravitational力可以通过建模建模相当合理程度对象作为如果他们所有的质量都集中在他们的重心”——这是只适用于同质球对称对象,也适用于地球。尺度地幔产生显著的(约1%)的水平变化在地球引力的力量即使在同等的高度。你的体重在奥斯陆约1%比你在新加坡这个原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -probably_someone
    2019年11月19日11:37
  • \ begingroup美元 @reirab此外,地球本身相当远非球对称。其一,是扁的,这意味着海平面进一步从地球的中心比两极赤道。第二个(这无可否认是一个微小的修正),陆地地形的变化不仅可以改变大小,但也方向的重力。Schiehallion这是在1774年第一次测量的实验,这是能够探测重力水平分量从附近的山(en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment)。 \ endgroup美元
    - - - - - -probably_someone
    2019年11月19日,在39
  • \ begingroup美元 如果你真的想要挑三拣四,地球也失去一个(极小)的质量我们每次发射航天探测器。所有的轨道卫星甚至可能数,因为他们把一部分质量低于你和移动它。是不可估量的影响很小,然而,所以基本上可以忽略。 \ endgroup美元
    - - - - - -Darrel霍夫曼
    2019年11月19日在十六14
  • \ begingroup美元 @probably_someone原因你的体重比新加坡更在奥斯陆大多只是因为地球并不是一个完美的球体(正如你所说,这是一个扁球)。建模自己和地球点质量仍能工作。只是两个中心的质量比在奥斯陆在新加坡相距很远。我知道有地方由于地形变化和密度,但这些都是很小的相比只是区别从接近或远离中心的质量。这就是为什么我说“建模一个合理的程度,”不是“计算到底。” \ endgroup美元
    - - - - - -reirab
    2019年11月19日下午

Baidu
map