时间表我们现在经历的重力低水平相比过去?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
8日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年11月19日17:41 | 评论 | 添加 | 迈克尔Walsby | 如果你可以在一个小,耐热的球体中心的地球,你会权衡一无所有,然而,这应该是所有重力! | |
| 2019年11月19日发表 | 评论 | 添加 | reirab | @probably_someone除了重力不只是由于距离的增加地球的重心在赤道,如果你的体重的静坐在表面的东西,还有一个可测量的重量上的差异只是由于多快你在赤道和两极移动。在赤道,你已经约6%的轨道速度的方法(当然,这就是为什么地球是一个扁球放在第一位。)当然,这种影响只是变化测量重量,不是实际的重力大小。 | |
| 2019年11月19日下午 | 评论 | 添加 | reirab | @probably_someone原因你的体重比新加坡更在奥斯陆大多只是因为地球并不是一个完美的球体(正如你所说,这是一个扁球)。建模自己和地球点质量仍能工作。只是两个中心的质量比在奥斯陆在新加坡相距很远。我知道有地方由于地形变化和密度,但这些都是很小的相比只是区别从接近或远离中心的质量。这就是为什么我说“建模一个合理的程度,”不是“计算到底。” | |
| 2019年11月19日在十六14 | 评论 | 添加 | Darrel霍夫曼 | 如果你真的想要挑三拣四,地球也失去一个(极小)的质量我们每次发射航天探测器。所有的轨道卫星甚至可能数,因为他们把一部分质量低于你和移动它。是不可估量的影响很小,然而,所以基本上可以忽略。 | |
| 2019年11月19日,在39 | 评论 | 添加 | probably_someone | @reirab此外,地球本身相当远非球对称。其一,是扁的,这意味着海平面进一步从地球的中心比两极赤道。第二个(这无可否认是一个微小的修正),陆地地形的变化不仅可以改变大小,但也方向的重力。Schiehallion这是在1774年第一次测量的实验,这是能够探测重力水平分量从附近的山(en.wikipedia.org/wiki/Schiehallion_experiment)。 | |
| 2019年11月19日11:37 | 评论 | 添加 | probably_someone | @reirab”[G] ravitational力可以通过建模建模相当合理程度对象作为如果他们所有的质量都集中在他们的重心”——这是只适用于同质球对称对象,也适用于地球。尺度地幔产生显著的(约1%)的水平变化在地球引力的力量即使在同等的高度。你的体重在奥斯陆约1%比你在新加坡这个原因。 | |
| 2019年11月19日在0:17 | 评论 | 添加 | reirab | “整个地球的质量、地幔、地壳、大气和海洋,导致地球的引力场,不仅仅是核心。”That's true, but gravitational force can be modeled to a pretty reasonable degree by modeling both objects as if all of their mass were concentrated at their center of mass. Moving to a higher altitude will indeed reduce the gravitational force you experience toward Earth. Though, in the case of a few meters (or tens of meters,) it won't change by enough to matter. If you go up to LEO, you reduce the gravitational force by approximately 10%. | |
| 2019年11月18日,31 | 历史 | 回答 | 迈克尔Walsby | 4.0 CC冲锋队 |