5事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2019年11月21日,在福音21:27 评论 添加 迈克尔Walsby @大卫Hammen你很可能是对的。我要说的是,如果猴子能做到,为什么不貘还是豹子?我想你会同意,维基百科文章打击美国的理论美国只袋鼠直到300万年前的水。记住,貘是热带雨林的动物和化石保护不好在雨林的条件下。另一件事是密切相关的,貘化石和脚印很难区分犀牛。我仍然不确定这痕迹我看见在马来半岛。从N Tapir-like化石。美国可能是犀牛。
2019年11月21日20:53 评论 添加 大卫Hammen @MichaelWalsby -(1)有很多貘/ tapir-like化石来自北美各地(包括北至埃尔斯米尔岛!),欧洲,和亚洲追溯到30多万年前。(2)没有在南美貘化石从巴拿马地峡的面前~ 300万年前形成的。(3)没有貘化石来自非洲,时期。南美貘来自北美作为一个伟大的美国生物交换的一部分。
2019年11月21日20:23 评论 添加 迈克尔Walsby @大卫洗澡维基百科给出日期40最高产量研究BP旧世界和新世界猴的分离,并说他们从非洲到亚马逊通过大西洋,美国不是通过n。另一个来源说,分离日期35最高产量研究前,还说,通过大西洋路线。如果猴子能做到,为什么不貘呢?这种混淆我断言专家验证没有正确地把它搞清楚。
2019年11月21日19:28 评论 添加 迈克尔Walsby 我不争论你分离日期25最高产量研究马来人和亚马逊貘,但看他们不会认为这是那么远。应该有貘化石主要从阿拉斯加到亚马逊。也许有一天他们会被发现。但回到25最高产量研究,非洲和美国美国必须非常接近。大约日期旧世界猴分开新世界猴。很难相信他们选择了阿拉斯加的路线,然后又22最高产量研究达到亚马逊。我不相信专家们已经理解了这些正常迁徙路线。
2019年11月21日19:01 历史 回答 大卫Hammen 4.0 CC冲锋队
Baidu
map