时间表最近在北极温度异常可以作为一个标尺衡量全球加热?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
17日事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年6月18日,在25 | 历史 | 编辑 | 社区机器人 |
Commonmark迁移
|
|
| 2019年11月23日几点? | 评论 | 添加 | polcott | @gerrit我想让全球变暖的事实,任何否认简洁有力的是一模一样的一个人,只有一个馅饼砸到他的脸说没有派。除非它是由这个引人注目的我们没有做最能拯救地球的。 | |
| 2019年11月23日在二二14 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | @polcott已经有足够的证据。重复它在另一个论坛不太可能说服人决定他们不想接受压倒性的科学共识。 | |
| 2019年11月23日22:07 | 评论 | 添加 | polcott | @gerrit独特的事情,我试图做的是完全解构一个元素的任何反驳的气候科学气候敏感性二氧化碳和两个关键元素的经验数据(1)自1959年以来巨大的98 PPM二氧化碳激增,旁边没有科学解释人类排放和(2)全球气温上升0.8摄氏度。我想做如此有效和简洁,任何人都关心真相将说服重大人为全球加热AGH 60或更少。秒或更少。 | |
| 2019年11月23日21:57 | 评论 | 添加 | polcott | @gerrit怀疑科学非常大在深度分析提供了一个非常不同的持怀疑态度的神话和揭穿这些神话。该网站创始人约翰·库克也干得很出色的郊游否认者骗子:climatechangecommunication.org/wp-content/uploads/2019/10/… | |
| 2019年11月23日21:42 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | @polcott我必须解构每个否认气候变化的细微差异的一个关键元素——这不是这个网站是做什么用的。这些网站已经存在,明白了skepticalscience.com。我们来丰富互联网提供了一个资源,不存在这种形式在其他地方,不复制已经存在。如果你有问题,特别是在skepticalscience.com上未涉及的问题,你可以问它在诚信,还与skepticalscience.com联系他们报道的建议,在他们的网站上。 | |
| 2019年11月23日20:34 | 回答 | 添加 | 基思·麦克 | 时间轴分数:1 | |
| 2019年11月23日19:33 | 评论 | 添加 | polcott | @DavidHammen由“怀疑论者”我的意思是人们寻求的真相却对此表示怀疑。我所遇到的所有气候变化否认者没有否认的问题很容易可以验证的事实。之一,这些人说,没有气候科学都没有显示任何二氧化碳的增加和温度的增加之间的关系,马上还给我发了一个链接到所有的科学论文表明这种关系。 | |
| 2019年11月23日,影子 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | @polcott——再保险似乎不会有任何实际的怀疑论者在社交媒体平台上。——你还没看起来非常困难。有大量的论坛,你会投票如果你认为目前气候变化正在改变,当前的气候变化是造成主要由人类向大气中排放温室气体,而这是一个严重的问题。 | |
| 2019年11月23日在19:13 | 评论 | 添加 | 迈克尔Walsby | @ polcott我完全反对审查制度,相信每个人都应该被允许有自己的说,甚至大屠杀否认者。香港声称骚乱的暴徒更加自由和民主,但他们袭击并严重受伤的人了中央政府的观点。民主是什么呢?言论自由是民主的主要支柱之一。我可能只有用户2000多名声没有downvoted任何人。系统是敞开的虐待,我抵制它。 | |
| 2019年11月23日,在32 | 评论 | 添加 | polcott | @DavidHammen如果我们假设这个声音不是一个代表性样本子集的实际气候变化怀疑论者然后找到一个非常简洁的方式反驳这些气候变化否认者骗子可以扭转故意造谣团队这样的:smithsonianmag.com/smart-news/… | |
| 2019年11月23日,在32 | 评论 | 添加 | polcott | @DavidHammen除了论坛这样一个足够的选票可以防止有人参与似乎不会有任何实际的怀疑论者在社交媒体平台上。 | |
| 2019年11月23日18:14 | 历史 | 编辑 | polcott | 4.0 CC冲锋队 |
增加了172个字符的身体
|
| 2019年11月23日在17:38 | 评论 | 添加 | 大卫Hammen | 再保险我必须解构每个否认气候变化的细微差异的一个关键元素——为什么?在这个风车是什么迫使你倾斜?你不会说服全面否定论者;他们是免疫逻辑和证据。 | |
| 2019年11月23日17:23 | 评论 | 添加 | polcott | @MichaelWalsby我必须解构每个否认气候变化的细微差异的一个关键元素。似乎完全解构的关键要素是任何重量都没有应用到评论的言论是不正确的。我们可以确定,全球温度记录是准确的基础上,北极温度记录维持它。 | |
| 2019年11月23日17:09 | 评论 | 添加 | 迈克尔Walsby | 没有受过教育的人怀疑气候变化,原因很简单,一直都是在过去的40亿年,目前的趋势是变暖。有多少是由于人为的排放是有争议的。奇迹多少一个方法你可以找到提供的同样的问题。 | |
| 2019年11月23日16:41 | 历史 | 问 | polcott | 4.0 CC冲锋队 |