你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

可以从深成岩体声一样不祥的声音从火山?

基纳巴卢山北婆罗洲的一位1000万岁的深成岩体。深成岩体是岩浆从地幔羽并没有能够达到表面和火山爆发,但固化地下,此后被侵蚀。

据报道,基纳巴卢山是5毫米/年的速度上升,推高了部队。在2015年有一个强大的地震造成18人死亡。地震与火山地形上升和往往是预示更戏剧性的事情来,虽然不一定很快。这也可能是真的深成岩体的吗?

回答

取消
8
  • \ begingroup美元 到目前为止,我所建立,基纳巴卢山远离任何板块边缘,所以任何故障下它的原因是什么,为什么它的体重不迷恋这错很久以前?如果比较是由火山,它应该是休眠或死火山相比,他们也封锁了从地幔岩浆凝固的巨大插头。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    在由2019年12月1日
  • 2
    \ begingroup美元 断层和板块的利润是完全不同的东西。有不同类型的故障,如变换,正常,铲状,……和。顺便说一句。今天如果没有利润,也许有一个在过去;-)?编辑:本文发现:link.springer.com/article/10.1186%2fs40562 - 017 - 0072 - 9 \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月1日在12:02
  • \ begingroup美元 我看见了你的地球科学文章给出了一个日期5 - 600万年创建基纳巴卢山的,但其他来源引用1000万年,所以它的年龄似乎有相当大的不确定性。我找不到任何属性深成岩体的创建的一个原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2019年12月1日21:29
  • \ begingroup美元 这篇文章属性的原因2015年地震断层系统,而不是结构本身的活动。我理解你的问题。它引用其他工作年龄和结构的起源。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月1日23:30
  • 2
    \ begingroup美元 这里没有敌人。你从我身边有几个问题。我只downvoted一次或两次(而不是你)当我清楚地看到虚假陈述尽管发表的证据。我点upthread只是,从出版有关,推断深成岩体不是地震的原因,因为它(地震)并非来自内部。相反,存在一个复杂的断层系统已被发现。这只是一个尝试回答这个问题。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18411
    2019年12月13日在19:09

Baidu
map