我刚在本文通过Tomascik et al。(1996)。它不直接回答你的问题,但是我发现它足够相关发布在这里。这是珊瑚的研究后殖民侵位的熔岩流。他们发现只有五年后安山岩浆的侵位流来自yogyakarta Api 1988年,这个新海岸线的大部分地区已经被珊瑚覆盖。他们提到一项研究(感谢和Maragos 1974)在夏威夷花了20- - - - - -50年的珊瑚在水下熔岩流。

当然,在这些情况下,珊瑚可能来自附近的珊瑚礁,而在一个新岛屿的情况下它必须来自更远的地方。所以这些快速殖民时间尺度并不直接适用于你的问题。

我刚在本文通过Tomascik et al。(1996)。它不直接回答你的问题,但是我发现它足够相关发布在这里。它是珊瑚的研究后殖民侵位的熔岩流。他们发现只有五年后安山岩浆的侵位流来自yogyakarta Api 1988年,这个新海岸线的大部分地区已经被珊瑚覆盖。他们提到一项研究(感谢和Maragos 1974)在夏威夷花了20$ - $50年的珊瑚在水下熔岩流。

当然,在这些情况下,珊瑚可能来自附近的珊瑚礁,而在一个新岛屿的情况下它必须来自更远的地方。所以这些快速殖民时间尺度并不直接适用于你的问题。