7事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019年12月25日,在十九38 | 评论 | 添加 | Eric Duminil | @AtmosphericPrisonEscape:我想这取决于选择的边界之间的可见光和红外线。en.wikipedia.org/wiki/Sunlight #测量提到“52 - 55%”红外,起价700海里。 | |
| 2019年12月25日,在32 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 50%的测量?综合能量通量,计算美元\ int_a ^ b \λf{\λ}$是只有30%(美元= 800海里,\ b = \ infty $)总数的blackbody-flux(美元= 0,\ b = \ infty $)。我认为数量的差别,因为它给人正确的印象,大多数的能量到达紫外线+大气窗口可见。 | |
| 2019年12月25日17:40 | 评论 | 添加 | Eric Duminil | @AtmosphericPrisonEscape:谢谢。我想保持尽可能简单的答案。注意,即使阳光是由近50%的红外、近红外,被吸收更少的温室气体比地球长波红外辐射的。 | |
| 2019年12月25日,在福音 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 这是正确的答案:OP的困惑来自不区分可见光和红外波段。反照率反映了可见光,导致冷却。它的红外光谱主要是无关紧要的红外光线已经被温室气体。 | |
| 2019年12月25日,在十六13 | 历史 | 编辑 | Eric Duminil | 4.0 CC冲锋队 |
增加了122个字符的身体
|
| 2019年12月25日15:53 | 历史 | 编辑 | Eric Duminil | 4.0 CC冲锋队 |
增加了9个字符的身体
|
| 2019年12月25日,在47 | 历史 | 回答 | Eric Duminil | 4.0 CC冲锋队 |