你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

可以一个人的个人碳排放成为负面的一生?

想象一下,一个人的个人碳排放在分类帐记录和占整个一生。如果那个人可以执行特定操作的分类帐减去他们的碳排放,这些行动可能是什么?通过这样的行动,可以得到碳负最终总死亡,假设人继续沉溺于目前的所有活动导致全球气候变化(如吃红肉,使用化石燃料)?

举个例子,有一个粗略的需要种植的树木数量“支付”这些排放的分类帐在整个一生中,还有一些(假设平均寿命的人生活在第一世界国家)?

编辑:我明白了这样一个问题必然是模糊的,由于数量的变量。因此,我不会看确切的数字,而一些规模。我愿意听的东西是否需要做几百的,数千或数万倍,等。关于个人,假设一个“典型”的人(从生活在澳大利亚人口普查)和“结了婚,住在一对夫妇有两个孩子的家庭”和“住在一个房子,有三个卧室和两个机动车辆”。随意做任何假设,如果可能的话,斜最坏的/大量使用场景——例如,汽车和/或加热/冷却使用每一天,每顿饭吃红肉等。

回答

取消
1
  • 1
    \ begingroup美元 分类帐纯粹是假设的,我不会认真问任何人保持一个——它只是说明我的问题。树类型而言,假设一个消除了大多数碳(如红杉或红木)。我们可以想出一个大概的数字有多少可以种植来抵消(然后一些)人的一生平均排放?你必须请记住我在这方面一无所知。 \ endgroup美元
    - - - - - -DRVR
    2019年12月30日23:04

Baidu
map