你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

为什么大多数预测气候变化的负面影响?

最常提到的正在进行的和预测气候变化的影响是负面的:更多的极端天气影响,更具破坏性的天气,更多的疾病,快速灭绝等。

为什么会这样呢?

很明显,任何快速变化带来许多负面影响。我们人类,以及生物圈,适应当前的条件。任何突然偏离re-adaptation这些条件将痛苦。

但是我的印象是提到的几个常见的负面影响比可以解释刚才超越改变。这真的是如此吗?如果是的,冷却的气候(除了恢复前工业化条件)带来更多积极影响吗?

回答

取消
5
  • 2
    \ begingroup美元 这是一个以人类为中心的观点。嗜热生物有机体可能有不同的意见!(开玩笑的) \ endgroup美元
    - - - - - -让-玛丽•Prival
    2020年1月7日18:48
  • \ begingroup美元 公平点!我猜可能是某种形式的藻类和细菌会做的很好,和老鼠和蚊子似乎像我们所做的一切。我认为这是灾难性的损失抵消其他生物虽然…… \ endgroup美元
    - - - - - -
    2020年1月8日8:45
  • \ begingroup美元 积极的影响吗?在英国成千上万的老人正在加速的应许之地的路上艰难的冬天,温和的冬天会拯救成千上万的生命。另一个有利的影响是,N。W和东北通道将开放航运,使他们能够走捷径到目的地,使用更少的燃料,从而减少二氧化碳的排放。另一个好处,只要加热不走得太远,是温暖的气候比寒冷气候更大的生物多样性。当然,这意味着嗜冷物种像矛隼和雷鸟将推动更北的地方或到更高的地方。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    在北京时间2020年1月8日
  • 2
    \ begingroup美元 @MichaelWalsby请发布答案的答案,而不是评论。 \ endgroup美元
    - - - - - -gerrit
    2020年1月10日10:53
  • 1
    \ begingroup美元 我能想到的很多locally-positive效果,和很多locally-negative效果。其他所有条件都相同,我想象的负面大于正面,因为有更多的土地低纬度(热)比高纬度地区(冷可能受益的地方)。不确定如何有效而简单的分析;-)的净效应是调制速度,因此,它不是痛苦自由(至少)人口移动。当然,诸如海洋酸化是全球性的否定。 \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年1月10日11:48

Baidu
map