从这个报告(23页)：

在同一份报告中，你可以在地图第3页或管道系统草图第24页上看到这些裂缝带。大多数熔岩流都沿着这些裂谷带沉积。比如，看看这个的地图的1955年爆发美国地质调查局(公共)：

你可以看到，这些气流位于与2018年火山喷发非常相似的区域。显然，该发电厂于1993年投入使用，并钻探了第一口探井1961 - 62，所以在这个事件之后。

事实上，裂谷带在熔岩流危险区1，即最严重。区域定义如下穆利诺等人(1987)：

第1区由基拉韦厄和莫纳罗亚裂谷带的峰顶区和活跃部分组成;在这些地区，25%或更多的陆地表面在19世纪和20世纪的历史时间内被熔岩覆盖。这些地区包含了历史上大多数火山爆发的地点在不久的将来，会影响基拉韦厄火山和莫纳罗亚火山其他地区的大部分熔岩流可能来自1区。(强调添加)

总之，通过研究植物，我发现它实际上是人们居住的地方accidentality第一次钻穿岩浆袋(Teplow等，2009) !他们发现了一个英安岩袋;它没有引发火山爆发。这是后来发生的在冰岛这一次，他们甚至把它作为一个实验井(有整个地热问题在这个)。同样，没有爆发。

更新:我刚刚看到美国地质调查局的一份报告，题为《人类是否影响了Kīlauea火山下东裂谷带的火山活动?》刊物回顾”(Kauahikaua和Trusdell 2020)，它提出(并回答)完全相同的问题:

他们研究了这座火山过去的活动情况(位置、体积、频率……)并将其与2018年的喷发进行了比较，得出结论(强调我的)：

原来的答案

从《夏威夷火山爆发——过去、现在和未来》报告(Tilling et al. 2010)：

在同一份报告中，你可以在地图第3页或管道系统草图第24页上看到这些裂缝带。大多数熔岩流都沿着这些裂谷带沉积。比如，看看这个地图1955年爆发：

1955年Kīlauea火山喷发的喷口和熔岩流叠加在美国地质勘探局的普纳地区下地形图上。(资料来源:Trusdell, Frank。公共领域)。

你可以看到，这些气流位于与2018年火山喷发非常相似的区域。显然，该发电厂于1993年投入使用，并钻探了第一口探井1961 - 62，所以在这个事件之后。

事实上，裂谷带在熔岩流危险区1,即，最严重的。区域定义如下穆利诺等人(1987)(重点)：

第1区由基拉韦厄和莫纳罗亚裂谷带的峰顶区和活跃部分组成;在这些地区，25%或更多的陆地表面在19世纪和20世纪的历史时间内被熔岩覆盖。这些地区包含了历史上大多数火山爆发的地点在不久的将来，会影响基拉韦厄火山和莫纳罗亚火山其他地区的大部分熔岩流可能来自1区。

总之，通过研究植物，我发现它实际上是人们居住的地方不小心第一次钻穿岩浆袋(Teplow等，2009) !他们发现了一个英安岩袋;它没有引发火山爆发。这是后来发生的在冰岛这一次，他们甚至把它作为一个实验井(有整个地热问题在这个)。同样，没有爆发。

2021年10月更新

我刚刚看到美国地质调查局的一份报告，题为《人类是否影响了Kīlauea火山下东裂谷带的火山活动?》刊物回顾”(Kauahikaua和Trusdell 2020)，它提出(并回答)完全相同的问题:

他们研究了这座火山过去的活动情况(位置、体积、频率……)并将其与2018年的喷发进行了比较，得出结论(强调添加)：

---

更新:我刚刚看到美国地质调查局的一份报告，题为“人类是否影响了Kīlauea火山下东裂谷带的火山活动?”刊物回顾”(Kauahikaua和Trusdell 2020)，它提出(并回答)完全相同的问题:

有关人类活动或发展与夏威夷活火山之间关系的问题通常在火山爆发时提出。这些担忧通常涉及工业开发的位置，如火山上的地热发电设施(例如，大岛视频新闻，2019年;Firozi, 2018)。自2018年火山喷发以来，商业开发是否不仅导致了Kīlauea s下东裂谷带(LERZ)的喷发，而且导致它以高于正常的速度喷发，这一话题一直是公众讨论的话题。

他们研究了这座火山过去的活动情况(位置、体积、频率……)过去的火山喷发)，并将其与2018年的火山喷发进行比较，得出结论(重点是我的):

人类活动对Kīlauea火山喷发没有明显影响．在过去35-50年(地热作业之前和期间)，下东裂谷带的变形或地震活动模式或趋势没有因人类活动而发生重大变化。火山爆发的频率和强度是可变的，但很难证明人类活动造成了明确的变化。[…]我们没有发现证据支持人类活动引发或影响2018年东裂谷带下火山爆发的说法．2018年的火山喷发是由普和Kīlauea山顶的岩浆向下注入造成的。这次火山活动与之前在东裂谷带发生过多次的活动模式相吻合，并且在Kīlauea火山的正常活动范围内。

所以答案还是“不”，但美国地质调查局是一个比我更权威的来源!：)