时间线Global变暖-为什么人类不收集热(热能)并转换成电或送入空间
当前授权证书 :CC BY-SA4.0
41事件
时间切换格式 | 什叶派 | 通过 | 牌照认证 | 注释 | |
---|---|---|---|---|---|
7月18日15点36分 | 回答 | 加载 | 师傅J.选区划分 | 时间轴分数:-1 | |
520221555 | 历史记录 | 编辑后 | 斯宾塞市 |
编辑标签
|
|
i1720202:28 | 注释 | 加载 | Jamesqf | @crooptecarguy:我要说更多否认, 因为我刻意选择不看电视可能脱轨时,我仍然认为很有趣 | |
i1620200: 23 | 注释 | 加载 | 计算机车哥 | Jamesqf, 你对Sheldon知之甚少,拒绝仍然是一种形式“学不学”。离原创题目远路 | |
5月15日 2020年2月19日 | 注释 | 加载 | Jamesqf | 机车人:你的例子也许不自觉点出另一个差点我自认为相当智能(更不用说低语:-),我怀疑你对你自己持有相似的看法。可你的例子失败了 因为我不知道Sheldon是谁 或他行为举止但我的意思是第三种拒绝选择:知识分子知道问题,但拒绝接受问题 | |
at 18:55 | 注释 | 加载 | 计算机车哥 | Jamesqf智慧与智慧是两码事人可高智商,但易懂现实人谁真正知道 他们专门研究的题目, 并说最愚蠢的事 关于近似 任何其他题目其中一些人甚至会假设他们是对的, 因为他们精通所选的特长, 并不知道那不翻译到其他题目 和有盲点他们不知道谢尔顿大爆炸论智能型和机智型并发 | |
at 17:43 | 注释 | 加载 | Jamesqf | @conecarguy:我认为区分很重要, 因为世界有太多智者对各种事物都持否定态度 | |
3月13日 202016点59分 | 注释 | 加载 | 计算机车哥 | Jamesqf,什么令你认为拒绝不是supid的一部分包括拒绝学习我同意拒绝需要一种不同于“学不学”的思维方式, 但它产生同样的结果, 通常产生更坏的后果, 因为他们试图说服人们他们的拒绝是正确的。然而,这离原题太远 | |
1月13日20200:48 | 注释 | 加载 | Jamesqf | computercarguy:当然有第三个选择,愚蠢学不学(或不学不学),否认拒绝学,因为学习的后果可能是不方便的 | |
i11202022:50 | 回答 | 加载 | 用户4574 | 时间轴分数:1 | |
i11202020:06 | 回答 | 加载 | 机架骨工 | 时间轴分数:1 | |
i11202019: | 回答 | 加载 | 酷里内科 | 时间轴分数:4 | |
S级i1120209点49分 | 历史记录 | 推荐 | VolkerSiegel公司 | CC BY-SA4.0 |
里头没有脑错乱 求人之道
|
i1120209点15分 | 评审 | 推荐编辑 | |||
S级i1120209点49分 | |||||
i1120203点59分 | 回答 | 加载 | 大卫 Elm | 时间轴评分2 | |
2020年1月10日22时31分 | 回答 | 加载 | 肯费比安 | 时间轴分数:1 | |
i10202019: 28 | 注释 | 加载 | 马祖拉 | 是否有方法收集热并转入空间- 否则它归Politics或此注释线程永不结束 | |
2020年1月10日19点27分 | 注释 | 加载 | 计算机车哥 | stupid和imorant之间有差stept或学不学,但无知仅仅是缺少信息问这个问题承认无知而非愚蠢,因为你正努力获取更多信息以抑制无知人人都对某事一无所知,因为没有人知道一切 | |
i10202019: 25 | 注释 | 加载 | 计算机车哥 | @Mazura, 思维模式“如果我们不引起气候变化,我们不能做任何事情来影响自然的自然气候变迁”, 不仅消除行为需要,所以它不单成为我们不主动做的事情, 也成为我们无法主动修复的东西, 所以我们继续懒惰观望世界烧焦圈圈一般不做事情 IM组织正因如此受欢迎 | |
2020年1月10日18点44分 | 回答 | 加载 | 伊芙拉 | 时间轴分数:1 | |
i10202017:02 | 注释 | 加载 | 马祖拉 | 为何气候变迁争论常由人类活动产生?问题人类是否引起气候变化很重要, 因为对许多人回答'不'会消除行为需求, 即使答案是'是',它帮助判定由谁支付.... | |
i10202015点21分 | 表决 | 接受 | Martin Eckleben | ||
i10202014:53 | 注释 | 加载 | 马斯特 | EricLippert表示政府缺乏实施初级解决方案的意愿 。 因为他们想重选,选民不喜欢高电费补偿额外成本 | |
i10202011点24分 | 注释 | 加载 | 玛西安 | StianYtervik我不认为任何人会相信我们可以从经济上突然把油排出方程我们罐头大规模补贴可再生能源并提升污染税率引导私有部门切换,但这将是政治自杀,民众要么完全不愿意要么误知所做出的牺牲。 | |
i10202010点41分 | 注释 | 加载 | 斯蒂安市 | @EricLippert Well, 有一些事可以做 来冷却全球环境我们只需确定选择解药或混合解药:解药不比疾病差取油冷火鸡 保证产生更多问题 比解决 | |
2020年1月10日10点31分 | 回答 | 加载 | 斯蒂格海默尔 | 时间轴分数:6 | |
S级2020年1月10日10点08分 | 历史记录 | 推荐 | 奈治市 | CC BY-SA4.0 |
Sp/Gr/Dynt清晰度去除无关元注解
|
i1020209点20分 | 评审 | 推荐编辑 | |||
S级2020年1月10日10点08分 | |||||
2020年1月10日7点46分 | 回答 | 加载 | 半二元赛门 | 时间轴分数32 | |
i1020201:02 | 注释 | 加载 | Ericlippert | 写道: 最优之事曾问过, 不,有很多 更蠢之事曾问过即便没有你所暗示的一切 每个人所学的一切 都在其生活中某天学习今天你来回答这个问题内容 : "一定有方法"-科学已经知道如何解决全球变暖问题有办法所缺之物方法解决问题而不大规模改变能源策略.缺乏意愿实施甚至第一代解决之道不幸无所作为的受害者 将是你的一代 | |
i1020200:53 | 回答 | 加载 | 茹伯特 莫里什 | 时间轴分数11 | |
i1020200:39 | 历史记录 | 成为热网络题 | |||
i9202018:48 | 回答 | 加载 | Jamesqf | 时间轴分数:56 | |
i9202017:56 | 回答 | 加载 | 迈克尔沃尔斯比 | 时间轴分数:-1 | |
i9202017: | 注释 | 加载 | 交叉路由 | 高效非产生CO2电厂似乎是不向大气注入更多温室气体的另一种方式江南登录网址app下载netpower.com/technology视频工厂-趣味法把天然气碳还原石块youtube.com/watch?v=1zDZmIDbDO0 | |
i9202017: | 注释 | 加载 | 交叉路由 | 一种方式是将所有东西都涂白以反射日复一日回空间的太阳能取温室气分解阅读此文章wri.org/blog/2018/03/…并搜索谷歌 寻找其他'撤销绿屋毒气'文章 | |
一九二零二分十七点十二分 | 注释 | 加载 | Martin Eckleben | ibvOne也可以存储大石电池像EnergyVault相对太阳能发电而言,它不关乎发电-它关涉消除大气中超热能以阻止全球升温改用电能消除空气中的能量并解决全球变暖问题: | |
i9202017:09 | 注释 | 加载 | Martin Eckleben | sroads至少除去它-解决全球变暖-如果它无法使用它的话如果是-甚至更好热交换器可能比编织热并发送到涡轮机即 | |
5月9日2020年16点42分 | 注释 | 加载 | 交叉路由 | 热交换器可以购买供家庭使用,工作像冬季逆向电冰箱取暖,而夏季不逆向冷却有一些太阳能农场 阳光改向热交换器 蒸汽发电为什么要把能量送入空间(除电视和广播所有时间都这样做) | |
i9202016:40 | 评审 | 头号职位 | |||
i9202016点49分 | |||||
一九二零二十六点三十五分 | 历史记录 | 问题解答 | Martin Eckleben | CC BY-SA4.0 |