你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

全球变暖——为什么不´t人类收集热量(热能)并将其转化成电能或寄给空间?

为什么人类不“收集”热能(必须有某种方式:热耦合,绕道化学能,无论)已经集中到一个点上之后,把它电能源(如蒸汽轮机做)或者至少辐射空间呢?

回答

取消
17
  • \ begingroup美元 下面回答你的评论,请参阅。 \ endgroup美元
    - - - - - -迈克尔Walsby
    2020年1月9日19:24
  • 3
    \ begingroup美元 @MartinEckleben:好消息是:我们有一个设备中提取二氧化碳从大气中,而另一个,它与氢结合形成合成燃料。坏消息是,花费约600美元每吨二氧化碳处理,这是数量级比种植几百棵树更昂贵。看到江南登录网址app下载technologyreview.com/s/612928/… \ endgroup美元
    - - - - - -埃里克。
    2020年1月10日,在1:11
  • 4
    \ begingroup美元 @Martin Eckleben:化学反应受热力学定律一样。(这只是更复杂的解释。)吸热的化学反应必须由一些能源。他们可能,利用阳光进行光合作用把二氧化碳和水转化为碳氢化合物和碳水化合物,储存能量的终端产品的反应。但是当你去提取能量,说通过燃烧木柴,你永远无法回到100%的能量,走了进去。 \ endgroup美元
    - - - - - -jamesqf
    2020年1月10日,在5:18要
  • 1
    \ begingroup美元 @EricLipper嗯,是的,主要的问题在于,只有很少量二氧化碳在大气中。树木吸收它太(其他工厂做得更好),但他们大多是复制自己。有其他建议,如配件大量藻类坦克如煤炭发电厂使用核电站排放的二氧化碳和阳光,和生产燃料。当然,作为一个整体效率远低于聚光太阳能发电,但至少它可以合理安装到现有的植物和不需要连续的阳光。 \ endgroup美元
    - - - - - -Luaan
    2020年1月10日8点
  • 18
    \ begingroup美元 @EricLippert当你说我们有一个设备中提取大气中的二氧化碳,使燃料,我首先想到的是这个设备你指的是一个树。- - - - - -哈哈 \ endgroup美元
    - - - - - -reirab
    2020年1月10日9点

Baidu
map