时间表为什么质量分数总是略wt %马而不是% ?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
5事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年1月10日,在17:58 | 评论 | 添加 | 弗雷德 | @Jean-MariePrival:我编辑我的答案包括:如果你想介绍一个新的术语,我建议不使用缩写。相反,使用质量%把事情讲清楚。 | |
| 2020年1月10日17:57 | 历史 | 编辑 | 弗雷德 | 4.0 CC冲锋队 |
添加句子re:使用质量%作为替代
|
| 2020年1月10日11 | 评论 | 添加 | 让-玛丽•Prival | “你提出的是没有标准用法”:我明白,但永远不会成为标准的使用,如果我们不开始使用它在某一时刻… | |
| 2020年1月10日,在十一12 | 评论 | 添加 | gerrit♦ | 即使采用变化,这可能意味着什么。ISO正式建议对术语“波数”,说明我们应该使用“repetency”,看到成功的人… | |
| 2020年1月10日11:09 | 历史 | 回答 | 弗雷德 | 4.0 CC冲锋队 |