江南体育网页版

你不是登录．您的编辑将被放置在队列中，直到完成同行评议．

我们欢迎编辑，使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑，所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好，例如，通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

取消
6
  • 2
    \ begingroup美元 和傻瓜争论毫无意义——他们只会把你拉到和他们一样的水平，然后用经验打败你。问他要他的计算。它们会在天光的撞击下散架。 \ endgroup美元
    - - - - - -410年不见了
    2020年1月12日20:29
  • 2
    \ begingroup美元 水蒸气(云)在白天通过反射阳光给地球降温，在晚上通过捕获和反射热量给地球加热，效果取决于情况，所以说云温暖地球或说云冷却地球都是错误的，它是两种效果的结合。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年1月13日5:55
  • 2
    \ begingroup美元 这一点，我还不知道OP到底想要达到什么效果，所以我的评论是针对其他人在这个问题上的磕磕绊绊。大气中水蒸气的增加对变暖有放大效应，而不是冷却。地球nasa.gov /主题/ /功能/ vapor_warming.html而且pnas.org/content/early/2014/07/23/..。(对不起,paywalled)。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月13日14:12
  • 1
    \ begingroup美元 你朋友的论点有一个缺陷，水蒸气不会自己增加，它是由温度控制的，所以不管它有什么影响都是反馈效应，而不是原因。这就像是争辩说，因为壁炉里的石头被火加热了，所以房间得到了很多热量，所以壁炉里的火没有给房间加热。 \ endgroup美元
    - - - - - -约翰
    2021年3月29日4:50
  • 1
    \ begingroup美元 除非那个人能提供一种机制，让热量逸出太空，否则就不能声称有冷却效果。大气中的热量仍然是变暖的原因，而不是变冷的原因。 \ endgroup美元
    - - - - - -帕特
    2022年1月3日0:03

你的隐私

通过点击“接受所有cookie”，您同意Stack Exchange可以在您的设备上存储江南电子竞技平台cookie并根据我们的规定披露信息饼干的政策．

Baidu
map