江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

气候变化是一个恶性循环?

我的问题是指当前气候变化的过程。有限公司2上升,导致温室效应,提出了温度。这将导致更多的森林大火,这样可以减少树木的数量,增加有限2和减少有限公司2吸收能力。冰层开始融化,这可以减少阳光反射(雪),更多的热量被困在大气层。水涨,接管土地和树木,进一步提高有限公司2吸收能力。海洋酸化,降低他们的公司2吸收能力。等等。

看来气候变化的过程是一个“恶性循环”,有很多反馈循环强化的趋势。

这是这样吗?有抵消的力量去反对这个圆?

相关问题,国际海事组织不提供这一问题的答案:在这里,在这里。

回答

取消
6
  • 1
    \ begingroup美元 嗨。+ 1。几条小建议,其他积极的反馈,但是他们需要一些研究:森林撤退(干旱、火灾、农业)释放温室气体,减少生物多样性,开幕式变成草原地区。融冰深色表面变暖导致融化。变暖和acidifictaion除氧的海洋失去作为碳汇能力。二氧化碳温暖atmopshere,然后包含更多的水蒸气,促使atmopshere升温。 \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月14日11:04
  • 1
    \ begingroup美元 是的,对不起,我不是有意要纠正你,只是提供一些燃料:-) \ endgroup美元
    - - - - - -user18607
    2020年1月14日14:04
  • 1
    \ begingroup美元 @ebv公平!我不会编辑到这里,因为有一个好,和更全面的回答,已经。但由于:) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年1月14日16:04
  • 2
    \ begingroup美元 气候科学并不困难!别荒谬。这些复杂的机制和cross-interacting因素?无稽之谈。所有你真的需要的是一个条形图和一些精心地从过去几百年左右温度数据,在Facebook上分享它,很快!你是一个专家。咄。 \ endgroup美元
    - - - - - -轻盈的种族在轨道上
    2020年1月16日,在十三12
  • 2
    \ begingroup美元 广告融化冰冻的甲烷——这并不是说人类无法阻止地球变暖,它只是在减少二氧化碳生产不够会(即即使我们减少二氧化碳排放,将产生的甲烷一样或更多我们以前)。我们仍然可以做一些像添加微粒或硫二氧化碳到大气中,生产散热器,反映最轻但高发射的红外范围等。不同之处在于我们不再“我们回去模式”,但探索新的气候领域:) \ endgroup美元
    - - - - - -Luaan
    2020年1月17日在9小时23分

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map