江南体育网页版

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

气候变化是一个恶性循环?

我的问题是指当前气候变化的过程。有限公司2上升,导致温室效应,提出了温度。这将导致更多的森林大火,这样可以减少树木的数量,增加有限2和减少有限公司2吸收能力。冰层开始融化,这可以减少阳光反射(雪),更多的热量被困在大气层。水涨,接管土地和树木,进一步提高有限公司2吸收能力。海洋酸化,降低他们的公司2吸收能力。等等。

看来气候变化的过程是一个“恶性循环”,有很多反馈循环强化的趋势。

这是这样吗?有抵消的力量去反对这个圆?

相关问题,国际海事组织不提供这一问题的答案:在这里,在这里。

回答

取消
16
  • 3
    \ begingroup美元 黑体辐射对我来说是一个非常强大的限制阻止恶性循环继续。T ^ 4是一个非常强烈的反馈,我很高兴!o); \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2020年1月15日,九16再者在
  • 11
    \ begingroup美元 @DikranMarsupial T T ^ 4是世界平均温度,开尔文。如果温度上升,这种效应将阻止任何进一步变暖,我们已经是在一个温室;我们必须希望所有之前阻止全球变暖影响地球变得无法居住的脊椎动物一般由于冷却不充分。 \ endgroup美元
    - - - - - -toolforger
    2020年1月15日,在9:30
  • 2
    \ begingroup美元 @DikranMarsupial跟进toolforgers评论:平均气温高达10度上升从10到20 c只会导致(293/283)* * 4 = 1.15黑体辐射的增加。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2020年1月15日15:05
  • 6
    \ begingroup美元 是的,但这是很多。表面辐射约400 Wm ^ 2但二氧化碳辐射强迫只有1.5 Wm ^ 2,所以改变1.15辐射能量将60 Wm ^ 2的区别。可能是我错过了的东西我不是专家,但我明白,二氧化碳有实质性影响的原因是它使小灯的一个巨大的能量流。某人是一个巨大的通量的变化。 \ endgroup美元
    - - - - - -Dikran袋
    2020年1月16日,在跑完
  • 4
    \ begingroup美元 @DikranMarsupial怎么样”在我们仅全球经济崩溃”?几乎是可怕的,如果你问我。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡布拉沃
    2020年1月16日15:01

你的隐私

通过点击“接受所有饼干”,你同意堆栈可以存储饼干在你的设备和披露信息交换符合我们江南电子竞技平台饼干的政策。

Baidu
map