回回答

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

但我找不到具体工作处理接口之间的陡峭和浅俯冲。我必须说,我不愿把更多的精力投入到这个因为你总是说你不投票或接受的答案。

编辑:尽管如此,我发现一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)表面由于相邻板块的运动,地球,是因为全球板块运动,这意味着不能改变体积所以部分就必须让位于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。

地震,因为问的分段OP没有特别提到。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

我找不到具体工作处理界面之间的陡峭和浅俯冲,但一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)俯冲,因为相邻板块的运动(可以这么说拉)全球板块运动的,是因为,这意味着地球不能改变体积所以部分就必须让位于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。

地震,因为问的分段OP没有特别提到。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

但是我找不到具体工作处理接口之间的陡峭和浅俯冲。我必须说,我不愿把更多的精力投入到这个因为你总是说你不投票或接受的答案。

编辑:不过,我发现了一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)表面由于相邻板块的运动,地球,是因为全球板块运动,这意味着不能改变体积所以部分就必须让位于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。

地震,因为问的分段OP没有特别提到。

意见:它可能仍然是程度的,因为后期的几百公里的海洋地壳板和一些余热,它不会破坏脆性沿陡峭之间的接口和平板俯冲但就是畸形的韧性。但这只是一个猜测。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

但是我找不到具体工作处理接口之间的陡峭和浅俯冲。我必须说,我不愿把更多的精力投入到这个因为你总是说你不投票或接受的答案。

编辑:不过,我发现了一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)表面由于相邻板块的运动,地球,是因为全球板块运动,这意味着不能改变体积所以部分就必须让位于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。

地震,因为问的分段OP没有特别提到。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

但是我找不到具体工作处理接口之间的陡峭和浅俯冲。我必须说,我不愿把更多的精力投入到这个因为你总是说你不投票或接受的答案。

编辑:不过,我发现了一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)表面由于相邻板块的运动,地球,是因为全球板块运动,这意味着不能改变体积所以部分就必须做的地方对于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。地震,因为问的分段OP没有特别提到。

意见:它可能仍然是程度的,因为后期的几百公里的海洋地壳板和一些余热,它不会破坏脆性沿陡峭之间的接口和平板俯冲但就是畸形的韧性。但这只是一个猜测。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。

其中一个板块的一部分仍然几乎水平,而相邻部分驱动地幔,不会导致暴力板的断裂,如果没有,为什么不呢?

在纳斯卡板块可能不是因为那仍然是温暖和部分韧性(见相关工作在另一个线程)。此外,这些裂缝和变形发生盘子撤去,他们不会取代了一大堆的材料在一个单独的事件,像一个运动裂纹沿着变换(例如圣安地列斯),或“megathrust”地震沿俯冲带。一个整个板沿弯曲线断裂otoh可能引发灾难性的地震。

但是我找不到具体工作处理接口之间的陡峭和浅俯冲。我必须说,我不愿把更多的精力投入到这个因为你总是说你不投票或接受的答案。

编辑:不过,我发现了一个工作讨论纳斯卡板块俯冲的动力学。他们国家,山脊(被温暖和活跃的)表面由于相邻板块的运动,地球,是因为全球板块运动,这意味着不能改变体积所以部分就必须让路对于新兴地区其他地方(大西洋打开提到)。有一个地图的中心点(一般低镁)地震(和链接到其他工作)在上面的纳斯卡俯冲以及平面部分,表明原因有更大的摩擦。海洋地壳,地形,是夷为平地而被推或拉下的大陆。

地震,因为问的分段OP没有特别提到。

意见:它可能仍然是程度的,因为后期的几百公里的海洋地壳板和一些余热,它不会破坏脆性沿陡峭之间的接口和平板俯冲但就是畸形的韧性。但这只是一个猜测。

我觉得很有意思,也许别人知道得更多。