你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
10
  • \ begingroup美元 你问“共识”的研究或共识的文档吗?或者你问一个关于地球科学问题?江南体育网页版对我来说很难理解这个问题到底是什么,什么样的回答你感兴趣。我认为你可能会问什么现在的模型预测未来海平面上升和模型之间的差异有多大,但你使用的这个词“共识”五次这可能表明你不舒服有不同模型之间的差异。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2020年2月6日在34
  • \ begingroup美元 如果你想问关于“研究共识”或文档然后也有共识学术界SE,虽然我不知道这将是适合学生观众的主题类。 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2020年2月6日在1:36时
  • 1
    \ begingroup美元 @uhoh,希望这是清晰一点吗? \ endgroup美元
    - - - - - -josinalvo
    2020年2月6日在3:07
  • \ begingroup美元 好的帮助一点但还是要在这里很难回答这个栈交流因为诸如“似乎可信的我”是主观的,问题还是我觉得还是问的东西江南电子竞技平台让你满意,但是让我们等等看其他用户如何回应。江南体育网页版地球科学研究不是什么“很大一部分科学家/论文肯定”。如果你需要数据编制的大众媒体,他们也许怀疑论者SE可能是一个更好的地方吗?在这里我们对科学本身问细节问题 \ endgroup美元
    - - - - - -uhoh
    2020年2月6日在3:15
  • 2
    \ begingroup美元 我建议IPCC科学共识。他们使用他们的语言来表示数量的科学协议报告如信心不足,几乎可以肯定,等等都是在他们的网站上。 \ endgroup美元
    - - - - - -
    2020年2月6日在15

Baidu
map