你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
3
  • \ begingroup美元 我认为二氧化碳的影响是比你的图片太复杂。而不是增加一个T甚至很难被定义,它肯定地球的能量不断增加。一个映射相比没有什么变化。注意,至少在原则上的影响应该在红外二氧化碳。我不是专家,我只是应用基本概念,在这里。另外的部分你的问题似乎涉及到检测二氧化碳引起的变化对表面特征。很明显,如果一个地区变得干旱反照率变化。或许你可以问澄清 \ endgroup美元
    - - - - - -Alchimista
    2020年2月5日在22节
  • \ begingroup美元 “总的来说,减少光领域,增加黑暗区域。”[citation needed] not saying it isn't true, just that it seems like a big thing to assert. \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月11日,在29
  • \ begingroup美元 回答者:请不要忘记的最后一部分的问题!如果我们有谁知道,将会是很有趣的了解地球的反照率测量(测量吗?或计算?) \ endgroup美元
    - - - - - -半日西蒙
    2020年2月11日,31

Baidu
map