7事件
切换格式 什么 通过 许可证 评论
2020年2月13日23:42 评论 添加 米的基 华盛顿邮报的文章给出了部分答案:1月24日发出的4亿吨二氧化碳。但这不是全部。火山灰的影响,其中一些可能已经来到了南极,可能大于二氧化碳排放的影响(通过改变反照率),但这只是我的猜测。
2020年2月13日在3:37 p.m 回答 添加 naught101 时间轴得分:4
2020年2月12日,利比亚 回答 添加 时间轴评分:9
2020年2月12日,在39 评论 添加 让-玛丽•Prival 这就是科学家做出估计。例如,当十亿年悉尼大学宣布动物死于山火,他们只是做动物密度(平均)x(清除区域):sydney.edu.au / news-opinion /新闻/ 2020/01/08 /…当然这并不意味着十亿动物死亡,但是它告诉我们,不是100,也不是10数十亿。它给了我们一个数量级。你可以做同样的能量释放。
2020年2月12日在9:20 评论 添加 迈克尔Walsby 你不知道每公顷木材燃烧的质量,并不是所有的木头燃烧地区消费。任何“估计”只不过是一种猜测。
2020年2月12日,9:08 评论 添加 让-玛丽•Prival 它应该可以得到估计通过类似每木的质量(能量)x(每公顷)木材的质量(燃烧区)。一个例子:large.stanford.edu/courses/2017/ph240/timcheck1
2020年2月12日在1:04 历史 naught101 4.0 CC冲锋队
Baidu
map