回回答

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,链接的年数在现代西方系统北极冰层的消失。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:只有额外的测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:有限公司₂和CH₄空气中浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的北极地区的土地/海洋+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。

许多参数可以有力地表明,北冰洋是非线性的消失。

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,联系的年数与北极冰层的消失。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:只有额外的测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:有限公司₂和CH₄空气中浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的北极地区的土地/海洋+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。

许多参数可以有力地表明,北冰洋是非线性的消失。

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,链接的数量年现代西方系统的消失汽车列车冰。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:additionnal测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:二氧化碳和甲烷空气中浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的土地/海洋汽车列车地区+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。

许多参数可以强烈建议的消失汽车列车海是非线性的。

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,链接的数量年现代西方系统的消失北极冰。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:额外的测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:有限公司₂和CH₄空气中浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的土地/海洋北极地区+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。

许多参数可以强烈建议的消失北极海是非线性的。

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,联系的年数与现代西方系统北极冰层的消失。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:只有additionnal测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:空气中的二氧化碳和甲烷浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的土地/海洋汽车列车地区+地球平均温度。

许多参数,可以有力地表明,北极海的消失是非线性的。

没有“真正”的曲线,没有理论或物理定律,联系的年数与现代西方系统北极冰层的消失。(这些只几个曲线插值模型,他们给一个趋势:只有additionnal测量分将会给我们一个更准确的健康。)

基于其他变量,我们可以想象这样一个法律依据:空气中的二氧化碳和甲烷浓度+表面平均反射率的冰原和无冰的土地/海洋汽车列车地区+地球平均温度。时间也仍然会有影响,可能由于积累的能量物质。

许多参数,可以有力地表明,北极海的消失是非线性的。