时间表多少天是自寒武纪大爆发?

当前许可证:4.0 CC冲锋队

32事件

当切换格式	什么		通过	许可证	评论
2020年3月12日,在32	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	在身体添加2字符
2020年3月12日,霎时一切都	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	增加了138个字符的身体
2020年3月12日,在十一27	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	增加了138个字符的身体
2020年3月11日23:12	评论	添加	斯宾塞		@LioElbammalf Universal_learner使用线性插值是完全有效的,因为低斜率;这是类似于sin (x) = x美元的近似很小的角度。
2020年3月11日21:15挑战	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	删除1字符的身体
2020年3月10日20:12	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	删除109个字符
2020年3月10日20:04	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	在身体添加2字符
2020年3月10日19:37	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	删除2字符的身体
2020年3月10日在十九31	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	添加57人物的身体
2020年3月10日19:12	评论	添加	user18590		@Jean-Marie Prival我不知道山姆的钙,但我认为增加sideral年地球远离太阳e11数量不会改变很多。自541年1月1日以后也许2.15 * 10 ^ 11我的以前。事实上是不可能的答案完全从1月1日,但是你可以近似e11数量
2020年3月10日18:53	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	添加4个字符的身体
2020年3月10日在18:46	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	增加了112个字符的身体
2020年3月10日的人们	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	删除3个字符的身体
2020年3月10日18:18	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	增加了831个字符的身体
2020年3月10日17:55	评论	添加	samcarter_is_at_topanswers.xyz		@Universal_learner:)
2020年3月10日17:50	评论	添加	user18590		@samcarter_is_at_topanswers。xyz大陆太古代但是却不显生宙以来发生了很大的变化。另一件事是月亮。肯定比我calcled更多天。是不可能知道如何减缓比例改变了过去。我有406天/年。514我的。424年美国宇航局锻炼他们说510我以前(我认为他们计算它与化石)。但是我想那些额外的天不改变3 cifres e11号码,所以我必须说你回答正确,我证实了你又。答案是大约1 e11天前:我喜欢当calc匹配:)
2020年3月10日在十七33	评论	添加	samcarter_is_at_topanswers.xyz		@Universal_learner你也许是对的,毕竟不是寒武纪大爆发那很久以前。然而,这是一个非常有趣的问题,即使有些人不同意这是负责:)
2020年3月10日17点32分	评论	添加	user18590		@samcarter_is_at_topanswers。xyz我怀疑减速由于月球远negligeable e11号码和你calc是正确的。
2020年3月10日在十七29	评论	添加	samcarter_is_at_topanswers.xyz		@Universal_learner供参考:运行脚本以541 2.09 e11。只有0.01 e11区别我得到的值
2020年3月10日17:06	评论	添加	迈克尔Walsby		有些人认为在海洋潮汐只。这是一个谬论。在地球的固体物质有潮汐,尽管他们不太容易观察。然而造成弯曲的固体部分,这个会产生热量。你可以看到类似的事情发生在Io,木星的月球火山。它没有海洋。
2020年3月10日16:52	评论	添加	user18590		我已经计算出514和541。当我回到家我会重新计算和编辑答案
2020年3月10日16:01	评论	添加	jeffronicus		有关新的研究通过AGU的:“地球转快结束的时候比现在的恐龙,转动372次……”news.agu.org/press-release/…
2020年3月10日15:50	评论	添加	user18590		@Lio Elbammalf我计算脚本的日子514年我和我的前406年,34。这一点不同于所示这个NASA练习让424人。我认为他们计算但任何化石研究引用。
2020年3月10日15:49	评论	添加	让-玛丽•Prival		我认为你的答案意味着一个常数绝对每年的持续时间(因此短天的意思是“再”年,的天数)。然而,恒星年也改变了通过时间,因为地球正在慢慢远离太阳(15厘米每年根据Krasinsky & Brumberg 2004:doi.org/10.1007/s10569 - 004 - 0633 - z)。所以你必须考虑到这…参见:astronomy.stackexchange.com/questions/13041/…
2020年3月10日15:41	评论	添加	user18590		@Lio Elbammalf答案在物理我引用他们估计的时间一天250年前使用的值作为一个常数。这就是我在calc冒昧去做,但是我不是地球物理学家,不能证实的行为是线性的。
2020年3月10日,在39	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	我有一个错误的脚本
2020年3月10日,在39	评论	添加	利奥Elbammalf		好的答案如果我们可以假设旋转是线性的放缓——你有来源建议吗?考虑到月球不是相同的距离和海洋没有保持一个常数大小我怀疑近似不可能有效,但没有支持这个来源。
2020年3月10日15:04	历史	恢复	user18590
2020年3月10日15:04	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	我有一个错误的脚本
2020年3月10日在52。丢下	历史	删除	user18590		通过投票
2020年3月10日在48	历史	编辑	user18590	4.0 CC冲锋队	删除61个字符
2020年3月10日在十四37	历史	回答	user18590	4.0 CC冲锋队

切换格式