时间表我们知道任何关于地球核心的本质不是来自磁或地震测量?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
15事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2020年3月31日3:17 | 评论 | 添加 | HingedHD | 伟大的回答,我还想另外添加到你的文章的主题是密度。另一个需要考虑的因素和考虑岩石学家是岩石本身的密度。随着热量的方式是通过岩石。 | |
2020年3月29日16:18 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
在身体添加2字符
|
2020年3月29日,17 | 评论 | 添加 | uhoh | 再次感谢;我觉得你过分解读我的评论,没有什么相匹配你的要求 | |
2020年3月29日11:58 | 评论 | 添加 | user20217 | 只是为了proove我声明,化学和物理更有助于我们的知识:地震学导致的问题“为什么核心太轻?”。地球化学和物理能回答,虽然哪些元素的确切数量贡献多少是一个讨论的项目。可能更多的实验室工作一天回答这个难题。现在,您可能想要详细说明你的想法是错误的假设和实验证明或支持他们。 | |
2020年3月29日,9:48 | 评论 | 添加 | uhoh | …和我投票和感谢你!地震和磁数据的测量地球的核心,钻石砧样品测量在实验室工作假设在核心是类似的。可能是这个问题的答案是“不”,但同时这是真正的好东西,再一次感谢您! | |
2020年3月29日9:30 | 评论 | 添加 | user20217 | 科学的方法进行实验在一个受控环境和可再生的条件下。我们不能前往地球的核心或剥离散装。你要贡献我们的理解,“布尔与一个例子”。 | |
2020年3月28日23:33 | 评论 | 添加 | uhoh | 这是一个美妙的!选择;我今天会阅读这些。我真的不是想象实验为例,因为他们只在调制测量混合物认为像什么核心而不是直接观测直接关系到地球的核心,但我会保留意见,直到我读它们。谢谢! | |
2020年3月28日23点 | 历史 | 编辑 | uhoh | 4.0 CC冲锋队 |
增加了656个字符的身体
|
2020年3月28日23:11 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了123个字符的身体
|
2020年3月28日22:46 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
添加53个字符的身体
|
2020年3月28日,二二13 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了205个字符的身体
|
2020年3月28日22:00 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了72个字符的身体
|
2020年3月28日21:55 | 历史 | 编辑 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |
增加了205个字符的身体
|
2020年3月28日21:50 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2020年3月29日4时28 | |||||
2020年3月28日21:49 | 历史 | 回答 | user20217 | 4.0 CC冲锋队 |