你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
10
  • 4
    \ begingroup美元 另外:可以将报告? \ endgroup美元
    - - - - - -user20217
    2020年4月9日13:40
  • 1
    \ begingroup美元 请先做一些作业。如果你深入研究这两份报告,你会发现到底它们测量的定义。补充说,这个问题如果你认为它没有充分解释这一差别。 \ endgroup美元
    - - - - - -Jan Doggen
    2020年4月9日13:45 -
  • \ begingroup美元 @jan实际上的区别很简单:二氧化碳当量的标准衡量所有编译的排放来源:二氧化碳容易扩散到大气中,而重气体的大气的生活几年如果释放8公里高,和更少的从地面。因此这些措施很容易定义:二氧化碳当量包括所有排放的大气中。作业不是简单的在这种情况下,它需要一个科学酒吧估计8公里高排放。 \ endgroup美元
    - - - - - -bandybabboon
    2020年4月9日,在福音14:15
  • 2
    \ begingroup美元 这篇文章需要一个表把英国和相应的环境保护署估计在同一行。现在,我没有看到你提出的200%的数字。 \ endgroup美元
    - - - - - -斯宾塞
    2020年4月9日15:18
  • 1
    \ begingroup美元 你能添加50%和200%的GWP计算你的问题。有很多数字在EPA表和BBC图,,很难知道哪些你在看。 \ endgroup美元
    - - - - - -Deditos
    2020年4月9日18:07

Baidu
map