删除7字符的身体
链接
dzieciou
  • 113年
  • 5

忍受我如果这是一个错误的地方问这个问题。我部这个问题在物理课件和被告知它将更多的话题。

最近的新闻节目火开始接近前切尔诺贝利核电站,因为有人烧草。乌克兰国家科学和技术核与辐射安全中心解释:

隔离区中火已熄灭。[…)更新的建模结果表明,cs - 137的潜在最大浓度在基辅的表层是低于0.1兆贝可/ m3。预测浓度低于那些观察到以前和1000倍低于可接受的水平建立了nrbu - 97。他们不构成任何危害人们的健康。

的信息已确认(我翻译)波兰国家原子能机构:

对于虚假信息出现在公共空间的所谓发生放射性污染在波兰,国家原子能机构强烈否认这种类型的信息。的辐射状况波兰共和国的领土仍然正常。没有威胁到人口的健康和生命。

另一方面,我们已收到从几个朋友矛盾信息,家庭和“可信的”来源,威胁到我们的安全,我们应该呆在家里两天并关闭门窗,避免污染。我认为这是假新闻,但有时我也意识到政府机构延迟通知公众因为政治或其他原因。例如,当1986年切尔诺贝利灾难,一些科学家之一,波兰物理学研究所访问盖革计数器。他们开始把自己的测量污染,但他们被告知要停止这样做由研究所研究所当局有连接到共产党。

曾经有一个类似的问题与烟雾空气污染在我和其他欧洲国家。有一些政府测量空气污染,但也有一些争议如何测量空气污染,他们报道的频率,以及他们如何定义安全阈值。在应对这个问题多个公司开始生产低成本的设备,你可以在家里安装测量空气污染。这提供了一种独立于政府机构的信息来源。

有类似的倡议,机构、公司等,测量辐射污染在欧洲吗?

忍受我如果这是一个错误的地方问这个问题。我部这个问题在物理课件和被告知它将更多的话题。

最近的新闻节目火开始接近前切尔诺贝利核电站,因为有人烧草。乌克兰国家科学和技术核与辐射安全中心解释:

隔离区中火已熄灭。[…)更新的建模结果表明,cs - 137的潜在最大浓度在基辅的表层是低于0.1兆贝可/ m3。预测浓度低于那些观察到以前和1000倍低于可接受的水平建立了nrbu - 97。他们不构成任何危害人们的健康。

的信息已确认(我翻译)波兰国家原子能机构:

对于虚假信息出现在公共空间的所谓发生放射性污染在波兰,国家原子能机构强烈否认这种类型的信息。的辐射状况波兰共和国的领土仍然正常。没有威胁到人口的健康和生命。

另一方面,我们已收到从几个朋友矛盾信息,家庭和“可信的”来源,威胁到我们的安全,我们应该呆在家里两天并关闭门窗,避免污染。我认为这是假新闻,但有时我也意识到政府机构延迟通知公众因为政治或其他原因。例如,当1986年切尔诺贝利灾难,一些科学家之一,波兰物理学研究所获得的盖革计数器开始延续自己的测量污染但他们被告知要停止这样做由研究所研究所当局有连接到共产党。

曾经有一个类似的问题与烟雾空气污染在我和其他欧洲国家。有一些政府测量空气污染,但也有一些争议如何测量空气污染,他们报道的频率,以及他们如何定义安全阈值。在应对这个问题多个公司开始生产低成本的设备,你可以在家里安装测量空气污染。这提供了一种独立于政府机构的信息来源。

有类似的倡议,机构、公司等,测量辐射污染在欧洲吗?

忍受我如果这是一个错误的地方问这个问题。我部这个问题在物理课件和被告知它将更多的话题。

最近的新闻节目火开始接近前切尔诺贝利核电站,因为有人烧草。乌克兰国家科学和技术核与辐射安全中心解释:

隔离区中火已熄灭。[…)更新的建模结果表明,cs - 137的潜在最大浓度在基辅的表层是低于0.1兆贝可/ m3。预测浓度低于那些观察到以前和1000倍低于可接受的水平建立了nrbu - 97。他们不构成任何危害人们的健康。

的信息已确认(我翻译)波兰国家原子能机构:

对于虚假信息出现在公共空间的所谓发生放射性污染在波兰,国家原子能机构强烈否认这种类型的信息。的辐射状况波兰共和国的领土仍然正常。没有威胁到人口的健康和生命。

另一方面,我们已收到从几个朋友矛盾信息,家庭和“可信的”来源,威胁到我们的安全,我们应该呆在家里两天并关闭门窗,避免污染。我认为这是假新闻,但有时我也意识到政府机构延迟通知公众因为政治或其他原因。例如,当1986年切尔诺贝利灾难,一些科学家之一,波兰物理学研究所访问盖革计数器。他们开始把自己的测量污染但他们被告知要停止做,研究所当局有连接到共产党。

曾经有一个类似的问题与烟雾空气污染在我和其他欧洲国家。有一些政府测量空气污染,但也有一些争议如何测量空气污染,他们报道的频率,以及他们如何定义安全阈值。在应对这个问题多个公司开始生产低成本的设备,你可以在家里安装测量空气污染。这提供了一种独立于政府机构的信息来源。

有类似的倡议,机构、公司等,测量辐射污染在欧洲吗?

链接
dzieciou
  • 113年
  • 5

独立的信息来源在欧洲辐射污染

忍受我如果这是一个错误的地方问这个问题。我部这个问题在物理课件和被告知它将更多的话题。

最近的新闻节目火开始接近前切尔诺贝利核电站,因为有人烧草。乌克兰国家科学和技术核与辐射安全中心解释:

隔离区中火已熄灭。[…)更新的建模结果表明,cs - 137的潜在最大浓度在基辅的表层是低于0.1兆贝可/ m3。预测浓度低于那些观察到以前和1000倍低于可接受的水平建立了nrbu - 97。他们不构成任何危害人们的健康。

的信息已确认(我翻译)波兰国家原子能机构:

对于虚假信息出现在公共空间的所谓发生放射性污染在波兰,国家原子能机构强烈否认这种类型的信息。的辐射状况波兰共和国的领土仍然正常。没有威胁到人口的健康和生命。

另一方面,我们已收到从几个朋友矛盾信息,家庭和“可信的”来源,威胁到我们的安全,我们应该呆在家里两天并关闭门窗,避免污染。我认为这是假新闻,但有时我也意识到政府机构延迟通知公众因为政治或其他原因。例如,当1986年切尔诺贝利灾难,一些科学家之一,波兰物理学研究所获得的盖革计数器开始延续自己的测量污染但他们被告知要停止做,由学院研究所,与共产党。

曾经有一个类似的问题与烟雾空气污染在我和其他欧洲国家。有一些政府测量空气污染,但也有一些争议如何测量空气污染,他们报道的频率,以及他们如何定义安全阈值。在应对这个问题多个公司开始生产低成本的设备,你可以在家里安装测量空气污染。这提供了一种独立于政府机构的信息来源。

有类似的倡议,机构、公司等,测量辐射污染在欧洲吗?

Baidu
map