时间表在气象学中,卫星数据比再分析数据“更好”吗?
当前许可证:Cc by-sa 4.0
9日事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2020年7月3日9:47 | 投票 | 接受 | duff18 | ||
2020年7月1日17:13 | 回答 | 添加 | BarocliniCplusplus | 时间轴得分:4 | |
2020年7月1日14:54 | 评论 | 添加 | trond汉森 | 卫星数据被称为遥感数据,因为它们不是直接读数,你需要编辑你的问题来反映这一点,使你的问题更清楚。 | |
2020年7月1日12:25 | 评论 | 添加 | gansub | @duff18这个问题的框架很糟糕。目前还不清楚OP想要什么。 | |
2020年7月1日7点11分 | 评论 | 添加 | duff18 | @farrenthorpe谢谢你指出这一点,尽管在我看来,在再分析数据(使用数值方法和模型)中获得输出的数据处理量要比在卫星数据(使用数学方程)中大得多。 | |
2020年7月1日6:59 | 评论 | 添加 | duff18 | @BarocliniCplusplus这里更好的意思是更可靠,更准确,只依赖于他们的结果更值得信任。最好能读一些文章,比较一下两者(卫星数据和再分析数据)的优缺点。 | |
2020年7月1日5:53 | 评论 | 添加 | f.thorpe♦ | 卫星反演不是对气象特性的直接测量 | |
2020年6月30日17:52 | 评论 | 添加 | BarocliniCplusplus | 你说的“更好”是什么意思?再分析数据不仅仅是简单的处理和合并——数据同化领域是相当复杂的。 | |
2020年6月30日16:13 | 历史 | 问 | duff18 | Cc by-sa 4.0 |