时间表多远的顺风covid-19发射器PPM减少1000倍吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
10事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2020年8月25日在29 | 评论 | 添加 | 安东 | 愉快的回答这个问题提出了假设,推理、资格和不确定性。模范。 | |
| 2020年7月16日,在福音23:17 | 评论 | 添加 | polcott | 我认为几乎没有可能,任何病毒颗粒能从一个人“A”“B”的人站20英尺5英里他们之间横风。尽管可能没有最低安全浓度感染病毒的概率可能会降低浓度降低。 | |
| 2020年7月16日,在十七36 | 评论 | 添加 | BarocliniCplusplus | 如果有侧风,那么它不是顺风。如果有一个填字,那么可能是短的距离,但并不是一个“力场”。You would still have molecular diffusion. I should also note: this answer does not take into consideration that the virus has a finite lifetime in the air. And I am not a virologist, but I question if there is a minimum safe concentration of a virus, like there are for various pollutants. | |
| 2020年7月16日15:48 | 投票 | 接受 | polcott | ||
| 2020年7月16日15:48 | 评论 | 添加 | polcott | 这是伟大的。所以100英尺远的地方可能是相当安全的。我也估计,与一个常数> = 3英里侧风(垂直对齐的两人)可能是一种有效的保护力场。这是否有意义吗? | |
| 2020年7月16日15:20 | 评论 | 添加 | BarocliniCplusplus | 因为它是一个方程,估计价值35 m只是用典型值,一个错误方差并不是一个真正的东西。但是如果你插入一些更极端值,得到美元(0.6,318)美元。当我尝试了实证方法(而不是解决x,我刚刚画的解决方案)我发现答案从7米到199米,根据稳定性分类。当然这些也有错误,但是我不完全确定模型本身的不确定性。 | |
| 2020年7月16日在3:42 | 评论 | 添加 | polcott | 马克,作为一个接受的答案之前,我想知道你最好的±误差方差的估计。它看起来像一个很好的答案。这是一模一样我胡乱猜想100英尺。 | |
| 2020年7月15日21:47 | 评论 | 添加 | polcott | 这是非常有用的。我将假定最湍流旅行距离和最弱层流旅行最距离。我试图找出一个安全的户外人群分布,选择安全可靠。 | |
| 2020年7月15日21:43 | 评论 | 添加 | BarocliniCplusplus | 注:方法2,我只是认为OP请求$ \压裂{C} {Q} = \压裂{1}{1000}$即使他们甚至不相同的单元(放射率、浓度)。但它降低了问题的维数。我找不到那个点方式1。我也Log-wind概要文件调用方法2。 | |
| 2020年7月15日21:39 | 历史 | 回答 | BarocliniCplusplus | 4.0 CC冲锋队 |