你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

取消
5
  • 1
    \ begingroup美元 为什么收集它,最有可能是在地面上,它将随着时间的推移和火山灰含有矿物质,营养对下一代的树木。@RodrigodeAzevedo说过为什么不使用食草动物来降低中。 \ endgroup美元
    - - - - - -trond汉森
    2020年9月11日14:05
  • \ begingroup美元 @Trond汉森:碳埋葬。放牧了可能更糟比燃烧二氧化碳,因为动物打嗝甲烷。尽管任何停止这种不断的烟就好了。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯文Kostlan
    2020年9月12日早晨
  • \ begingroup美元 @RodrigodeAzevedo合理山羊一代只有~ 1.5年的时间。这意味着牧羊人品种或屠宰遵循需求的变化在时间尺度比气候变化快得多。 \ endgroup美元
    - - - - - -凯文Kostlan
    2020年9月12日在18:09
  • \ begingroup美元 @Rodrigo de代理:热液喷口相比其他自然和人工来源。大约20%的碳排放来自农场动物。人口规模,是我们目前的山羊人口足以放牧的巨大森林碎片或我们需要繁殖更多吗?话虽如此,我认为山羊不坏methane-wise每千卡的纤维素。如果他们能取代牛肉…… \ endgroup美元
    - - - - - -凯文Kostlan
    2020年9月12日21:54
  • \ begingroup美元 @KevinKostlan我也不过,看来这可能确实是。但是,问题是,最好是有很多人生活在森林里。我已经创建了一个聊天室chat.stackexchange.com/rooms/133811/forest-litter-management和我一起,如果你想讨论这个。 \ endgroup美元
    - - - - - -Hennadii马丹
    2022年2月3日,记上17:52

Baidu
map