“很好”是我们的一个主要的指示。同样,答案应该是永恒的,有利于未来的读者,而不是针对OP优质
链接
uhoh
  • 7 k
  • 2
  • 28
  • 88年

…那么它是如何从1000到10000英尺——把二氧化碳举起什么?

我看到你更新了你的问题,我将更新我的回答(我的回答是刻薄的,我道歉,因为我刚处理一些令人沮丧的问题,他们通过)总之,。。它如何到达mid-troposphere和更高的?

首先,要理解我推荐阅读你可以找到一些有用的信息评论下面的问题。第二,当我们不懂的东西,有时候总是有助于评估我们自己的假设。

你的问题,你有隐式地假定有一个隐式的假设二氧化碳不混合的气氛在分子水平上。它的功能。假设是什么导致你的困惑事实证明,它!

此外,在对流层发生主要混合机制涡流扩散涡流扩散,而不是分子扩散,不是分子扩散这是一个重要的区别。风暴和急流、对流和湍流(从风暴和云下近分子大小)都有助于混合。

随着一个更高的大气中,涡流扩散的大小之间的平衡和分子扩散转移。这种情况发生在对流层顶之上。

我看到你更新了你的问题,我将更新我的回答(我的回答是刻薄的,我道歉,因为我刚处理一些令人沮丧的问题,他们通过)总之,它如何到达mid-troposphere和更高的?首先,要理解我推荐阅读评论。第二,当我们不懂的东西,有时候它有助于审查自己的假设。

你的问题,你有隐式地假定二氧化碳不混合的气氛在分子水平上。它的功能。假设是什么导致你的困惑。此外,在对流层发生主要混合机制涡流扩散,不是分子扩散。风暴和急流、对流和湍流(从风暴和云下近分子大小)都有助于混合。随着一个更高的大气中,涡流扩散的大小之间的平衡和分子扩散转移。这种情况发生在对流层顶之上。

…那么它是如何从1000到10000英尺——把二氧化碳举起什么?

。。它如何到达mid-troposphere和更高的?

首先,要理解你可以找到一些有用的信息评论下面的问题。第二,它总是有助于评估我们自己的假设。

问题,有一个隐式的假设二氧化碳不混合的气氛在分子水平上。事实证明,它!

此外,在对流层发生主要混合机制涡流扩散,而不是分子扩散,这是一个重要的区别。风暴和急流、对流和湍流(从风暴和云下近分子大小)都有助于混合。

随着一个更高的大气中,涡流扩散的大小之间的平衡和分子扩散转移。这种情况发生在对流层顶之上。

增加了827个字符的身体
链接
Bruzote
  • 199年
  • 7

如何我看到你更新了你的问题,我将更新我的回答(我的回答是刻薄的,我道歉,因为我刚处理一些令人沮丧的问题,他们通过)。总之,如何它到达mid-troposphere和更高的吗?首先,明白我推荐阅读的评论。你的问题是极其既定的假设第二个,好吧当我们不懂的东西,索赔真的有时它有助于审查自己的假设

你说在你的问题,“二氧化碳是一个不情愿的defusser[原文如此]和混合器。”[The word是想用可以吗“扩散”,隐式地假定二氧化碳“defusser”。所以,你让这个说法。备份混合索赔。你是如何认为艾迪运输吗休息空气含有二氧化碳的扩散“不情愿的”空气了气氛mid-troposphere和更高的吗?毕竟,混合在对流层高度由涡流扩散,而不是分子扩散。尝试备份声称二氧化碳分子水平上。它的功能。这个假设不知为何“不情愿的”什么导致赞同的漩涡了你的困惑,证明二氧化碳是否依然存在主要的混合机制漩涡,但这些漩涡不能移动垂直。我猜你不能支持这一说法,也就是说对流层发生通过涡流扩散可以将二氧化碳向上足以使大气混合分子。

我怀疑你认为是由于混合运输,而不是分子扩散。进一步风暴和喷射流,你认为二氧化碳甚至“不情愿的”对流和湍流(一种情绪,而不是一个物理特性从风暴和云到近分子大小)所有的贡献扩散混合不管什么随着一个更高的大气中,你忽略了大象在之间的平衡房间。艾迪运输/涡流涡流扩散和分子的大小扩散转变你有它这种情况发生在对流层顶之上

如何它到达mid-troposphere和更高的吗?的评论。你的问题是极其既定的假设,好吧,索赔真的

你说,“二氧化碳是一个不情愿的defusser[原文如此]和混合器。”[The word是想用可以吗“扩散”,“defusser”。所以,你让这个说法。备份索赔。你是如何认为艾迪运输吗空气含有二氧化碳的扩散“不情愿的”空气了mid-troposphere和更高的吗?毕竟,混合在对流层高度由涡流扩散,而不是分子扩散。尝试备份声称二氧化碳不知为何“不情愿的”赞同的漩涡了,证明二氧化碳是否依然存在漩涡,但这些漩涡不能移动垂直。我猜你不能支持这一说法,也就是说涡流扩散可以将二氧化碳向上足以使大气混合分子。

我怀疑你认为是由于混合运输分子扩散。进一步,你认为二氧化碳甚至“不情愿的”(一种情绪,而不是一个物理特性)扩散不管什么,你忽略了大象在房间。艾迪运输/涡流扩散。你有它

我看到你更新了你的问题,我将更新我的回答(我的回答是刻薄的,我道歉,因为我刚处理一些令人沮丧的问题,他们通过)。总之,如何它到达mid-troposphere和更高的吗?首先,明白我推荐阅读的评论。第二个,当我们不懂的东西,有时它有助于审查自己的假设

在你的问题,你有隐式地假定二氧化碳混合休息气氛分子水平上。它的功能。这个假设什么导致你的困惑,主要的混合机制对流层发生通过涡流扩散,而不是分子扩散。风暴和喷射流,对流和湍流(从风暴和云到近分子大小)所有的贡献混合随着一个更高的大气中,之间的平衡涡流扩散和分子的大小扩散转变这种情况发生在对流层顶之上

链接
Bruzote
  • 199年
  • 7

它如何到达mid-troposphere和更高的?阅读评论。你的问题非常既定的假设,嗯,真的。

你说,“二氧化碳是不情愿defusser[原文如此]和混合器。”[The word you were looking to use would have been "diffuser", not "defusser".] So, you make this claim. Back up the claims. How did you come to think that eddy transport of air containing CO2 is "reluctant" to diffuse the air up to the mid-troposphere and higher? After all,混合在对流层高度由涡流扩散,而不是分子扩散。尝试备份认为二氧化碳是“不情愿”赞同的漩涡了。或者,证明二氧化碳留在漩涡,但这些涡流不能移动和垂直。我怀疑你不能支持这一说法,这意味着涡流扩散可以移动二氧化碳向上足以使大气混合分子。

我怀疑你认为所有混合交通是由于分子扩散。进一步,你甚至不知怎么决定,二氧化碳是“不情愿的”(一种情感,而不是物理特性)扩散。无论如何,你忽略了房间里的大象。艾迪运输/涡流扩散。你拥有它。

Baidu
map