答案是我要种多少棵树才能解决全球变暖问题?这证明了仅靠植树来应对气候变化是多么不可行的(我们需要种植约6000万公里的树木$ ^ 2美元这是澳大利亚面积的6倍!)

但这是建立在树木每年只吸收5.9公斤二氧化碳的假设上的，但经过快速的谷歌，我明白了其他的估计是比这个高很多倍。

所以我很想知道CO能有多高_2美元吸收量——即哪种植物(或哪种植物的组合)吸收的CO最多_2美元每平方公里，这个数字大约是多少?

答案是我要种多少棵树才能解决全球变暖问题?这证明了仅靠植树来应对气候变化是多么不可行的(我们需要种植约6000万公里的树木$ ^ 2美元这是澳大利亚面积的6倍!)

但这是建立在树木每年只吸收5.9公斤二氧化碳的假设上的，但经过快速的谷歌似乎有其他人的估计要高出很多倍。

问题:CO能有多高_2美元吸收量——即哪种植物(或哪种植物的组合)吸收的CO最多_2美元每平方公里，这个数字大约是多少?

假设:

• 假设有利的环境，即植物最喜欢的条件
• 如果可能，假设网植物生命周期的平均吸收率，考虑到植物生长过程中不同的吸收率，以及对“净”部分的处理植物释放一些碳随着他们的成长

答案是我要种多少棵树才能解决全球变暖问题?证明了仅仅靠种树来应对气候变化是多么不可行的(我们需要种树~ 60平方千米的树木，是6x澳大利亚的面积!)

但这是基于树木每年只吸收5.9公斤二氧化碳的假设，但经过快速的谷歌之后，我看到其他估计数字比这个数字高很多倍。

所以我很好奇能有多高二氧化碳吸收——即哪种植物(或哪种植物的组合)吸收最多二氧化碳每平方公里，这个数字大约是多少?

答案是我要种多少棵树才能解决全球变暖问题?证明了仅仅靠种树来应对气候变化是多么不可行的(我们需要种树~ 60数百万公里$ ^ 2美元是6棵树次澳大利亚的面积!)

但这是基于树木每年只吸收5.9公斤二氧化碳的假设，但经过快速的谷歌之后，我看到其他估计数字比这个数字高很多倍。

所以我很好奇能有多高有限公司_2美元吸收——即哪种植物(或哪种植物的组合)吸收最多有限公司_2美元每平方公里，这个数字大约是多少?