编辑-地球科学江南体育网页版堆栈交换江南电子竞技平台

你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议。

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

牧师

为什么是比利时和卢森堡、瑞士、奥地利、挪威)仍高于1990年人均消费的二氧化碳水平?而很多人却下降

“消费排放反映一个国家的公民的消费和生活方式的选择”。

通过这篇文章https://ourworldindata.org/consumption-based-co2我知道比利时的以消费为基础的有限公司₂人均排放量2018年仍高于1990年的水平。

我想知道为什么?

为什么比利时、卢森堡、瑞士、奥地利、挪威仍高于他们的公司吗₂消费水平,而许多其他邻近国家如荷兰、法国、德国、意大利、丹麦、波兰、瑞典、爱尔兰、…弄到他们的水平吗?

此外,我想知道如何正确评估有限公司₂所有的消费?我相信这是所有品牌/产品不知道吗?

注::在“来源”我们可以读:

消费排放是国家或区域排放贸易已调整(即领土/生产排放-排放嵌入在出口,加上排放嵌入在进口)。如果一个国家的消费排放高于其生产排放二氧化碳的净进口国。

底层的源是一个更新版本的论文”Peters等人。(2011)。发射传输通过国际贸易的增长从1990年到2008年。"

►(更新至2014年)彼得斯,GP,风骚女子,JC,韦伯,CL和Edenhofer O 2011。发射传输通过国际贸易的增长从1990年到2008年。美国国家科学院学报》上108年,8903 - 8908:https://bg.copernicus.org/articles/9/3247/2012/bg - 9 - 3247 - 2012. - html

这个更新的数据可用的最新版本全球碳预算。

►https://www.icos-cp.eu/science-and-impact/global-carbon-budget/2019通过https://www.icos-cp.eu/science-and-impact/global-carbon-budget

我们的世界在数据计算几个额外的标准基于以下指标:

►能耗数据从BP Statistical Review of World Energy):https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy.html

►长期GDP数据从麦迪森项目数据库:https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/releases/maddison项目-数据库- 2018

►人口数据来自联合国世界人口前景和Gapminder:https://www.gapminder.org/https://population.un.org/wpp/

回答

因为欧洲的无限智慧。笑话不谈,他们反二氧化碳无稽之谈已经撤销利用廉价而清洁的天然气。现在欧洲满足能源需求的燃烧木头和垃圾。煤的普及之前,木材是不仅为房屋供暖也用于工业过程;这是prdominant能源为人类。即使英国一半的陆地面积被森林覆盖着我们可以一年125万吨棒铁(当前消费的一小部分)。即使人口比今天的更低,工业制成品在陆地经济的保留精英。深的绿色能源生产分散,基于土地的产品——比核泄漏对人类造成更大的损害。如果欧洲关闭核电站不会水,风和太阳,但是化石燃料和进口木片来运行他们的工业社会。核最大的优势除了它没有气压上污染。 A kilowatt-hour worth of coal fired electricity produces about 2.07 lbs of CO2 or over a million tons per terawatt-hour. The nuclear plant in my home state produces 14.9 Terawatt-hours per year; preventing over 15 million tons of CO2 per year or over half a billion tons over the last 40 years. The US nuclear industry keeps 830 million tons of CO2 out of the air annually. The other thing is the power density and 24/7 reliability a Nuclear reactor takes up a few acres of land and on it's size produces about 10-20 terawatt-hours per year; a wind farm or solar farm covers hundreds of thousands of acres. Were 7 billion people; were gonna be 9 billion by 2050 and they're moving to cities from the villages, the world is now 50% urban, up from 14% in 1900, it's gonna be 60% urban people by 2030, and 80% urban by 2050 that's 7 BILLION people living in cities and with it a appetite for city living means 24/7 power demand And they cant rely on combustion for heating, cooking, light and transportation they'll need electric power and that's either gonna come from FOSSIL or Nuclear. Your choice. A GRAM of uranium produces 17 times more energy than a ton of wood.

编辑总结

取消

\ begingroup美元只有2%的地球科学家将标签这是无稽之谈。美国野火胡说八道,海洋酸化海平面上升神话扣主题。注意核电站的成本高达风能和太阳能+ 2000英里的10瓦电线。google.com/… \ endgroup美元
- - - - - -bandybabboon
2021年3月24日,0:59

添加一个评论 |

正确的小错误或错误
澄清的意思,而不更改它
添加相关资源或链接
总是尊重作者的意图
不使用编辑与作者回复

创建代码用引号”或式子~篱笆
' ' '
像这样
' ' '
添加语言标识符来突出显示的代码
”“python
def函数(foo):
打印(foo)
' ' '
把段落之间的回报
在结束linebreak添加2个空间
_italic_或* *的* *
报价将>开始的
做链接(尽量使用https)
< https://example.com >
(例子)(https://example.com)
< a href = " https://example.com " > < / >示例
MathJax方程罪\ \ ^ 2θ美元

格式帮助»
回答帮助»

MathJax帮助»