5事件
| 当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2021年4月28日14:12 | 评论 | 添加 | EarlGrey | @StephanMatthiesen有许多的研究指向移民(和他们的后代)增加肥力,甚至看详细的方面,如本研究(jstor.org/stable/26332183)。如果新的人口不是由于移民,但增加肥力,人均CO2eq有明显增加,由于“基础设施”和个人changeas父母态度/生活方式pubmed.ncbi.nlm.nih.gov / 32294098请避免doublecounting:link.springer.com/article/10.1007/s10892 - 020 - 09345 - z | |
| 2021年4月28日13:59 | 评论 | 添加 | Stephan Matthiesen | 人均数字的问题,这不是明显的(至少在我看来是这样)为什么人口的增加也会增加人均排放量。可能有更复杂的影响,新的基础设施的比例要大得多(房屋等)必须建立新的人口,但我不确定如果人口效应是那么容易,我认为经济因素可能更相关。 | |
| 2021年3月15日13:23 | 评论 | 添加 | EarlGrey | @Buttonwood人口:en.wikipedia.org/wiki/…关于移动人:必须有一个短期的净增长,因为移动。然后我不知道,这取决于CO2eq密集的中位数比利时的生活方式,如果移动的人适应的生活方式,如果他会坚持买泡菜来自英国,食物……LCA评价人,简而言之。Brexit提到在哪里? | |
| 2021年3月15日,在44 | 评论 | 添加 | 梧桐树下 | 我怀疑如果整个Brexit大大改变了数字明显(如感觉增加了住房需求在阿姆斯特丹)增加的荷兰与英国的减少。关于比利时的数字,每年的人均增长你的报告看高于报告如worldbank,worldometer,或worldpopulationreview.com。数据的来源是什么? | |
| 2021年1月11日,或其他 | 历史 | 回答 | EarlGrey | 4.0 CC冲锋队 |