回回答

这里有特定摘录的上述研究,明确反驳索赔,所有树种树干折断了每小时94英里的风速:

树木的街道,在公园里,在后院的分支,连根拔起或者折断145英里每小时风速

(强调我的)

我想我们都能同意,持续风速为每小时145英里不是约94英里。这根本不是近了。

原生树木。本地树种在飓风比外来植物;卡方分析显示,34%的外来树种仍然站在飓风而66%的原生树木站(n21/1 p < 0.0001)

本文也有资格站/下降意味着什么:

树木秋天怎么样?当树木倒下时,他们要么被连根拔起,破碎在树干或两者(表2)。

我认为“站”意味着“不破主干”。这似乎证实了后特别注意槲树:

槲树被风阻力列表的顶部等发达后,飓风卡米尔弗雷德里克(1969)和(1979)(1,6)。槲是众所周知的非常强烈和弹性木材(1)。在我们的研究中一些槲失败我们[r] e连根拔起阀杆不破碎。

(强调我的)

它甚至质疑断言大小不是一个因素,指出这在其他的研究已经发现:

大的树在一个物种比些小规模树更有可能下降。例如,皇家棕榈下降的平均身高是15米,站的高度皇家手掌10 m。削减松树下降平均直径20米高,53厘米而站在松树17 m和45厘米。一些例外大小失败关系我们[r] e槲树和粉色小号。其他在森林的研究已经表明,三大直径和高度更有可能被飓风损坏

最后本文给出了一个假说,为什么有些树木可以容忍更高的风速:

本机双子叶植物比超级跑车更加宽容的大风。这并不奇怪,因为南佛罗里达原生树木一直受到飓风,提供一个自然选择风的阻力。

一般说法似乎是不正确的:

这种现象是独立的类型和大小的树。

基于其他的答案,在这个似乎声称树的规模并不重要。例如sciencemag.org文章中引用大卫Hammon的回答谈到实验在不同厚度的木头:

作为一个可能直觉,他们发现,固定长度,增加直径的棒强……这解释树直径大小等参数之间的关系和高度吗

所以树的大小往往并不重要。然而,这篇文章说什么关于木材的成分需要一个完全不同类型的实验。此外,主要观点是:

树木,不管他们的直径,高度,或弹性,不会休息,直到风速达到42米/秒(94英里/小时)。

请注意,这并不是说没有树木,可以容忍速度上面,没有折断,只是这是下界。

这景观美化网站公司总部位于佛罗里达棕榈滩有一个广泛的树种和大风的宽容。它有一个长串的引用但经常提到这个特殊的研究:风和树:安德鲁飓风后房主的调查

在这有许多确诊病例树木幸存风速超过每小时94英里。有些记录幸存风速高达每小时150英里。注意,尽管生存比主干断裂不同,我想我们可以安全地假定如果一棵树幸存下来,树干没有了。除非有人能产生的证据表明,这个大学的研究在某种程度上是有缺陷的,我认为我们可以很好地说,不同的树种有不同的拍摄公差为风。

可能是真的,在温带地区高风速是非常罕见的,所有的树木可以容忍大致相同的速度和树的大小并不重要。但是如果你看看hurricane-level风更常见的地区,这一说法似乎分崩离析的证据。

一般说法似乎是不正确的:

这种现象是独立的类型和大小的树。

基于其他的答案,在这个似乎声称树的规模并不重要。例如sciencemag.org文章中引用大卫Hammon的回答谈到实验在不同厚度的木头:

作为一个可能直觉,他们发现,固定长度,增加直径的棒强……这解释树直径大小等参数之间的关系和高度吗

所以树的大小往往并不重要。然而,这篇文章说什么关于木材的成分需要一个完全不同类型的实验。此外,主要观点是:

树木,不管他们的直径,高度,或弹性,不会休息,直到风速达到42米/秒(94英里/小时)。

请注意,这并不是说没有树木,可以容忍速度上面,没有折断,只是这是下界。

这景观美化网站公司总部位于佛罗里达棕榈滩有一个广泛的树种和大风的宽容。它有一个长串的引用但经常提到这个特殊的研究:风和树:安德鲁飓风后房主的调查

在这有许多确诊病例树木幸存风速超过每小时94英里。有些记录幸存风速高达每小时150英里。注意,尽管生存比主干断裂不同,我想我们可以安全地假定如果一棵树幸存下来,树干没有了。除非有人能产生的证据表明,这个大学的研究在某种程度上是有缺陷的,我认为我们可以很好地说,不同的树种有不同的拍摄公差为风。

可能是真的,在温带地区高风速是非常罕见的,所有的树木可以容忍大致相同的速度和树的大小并不重要。但如果你看地区hurricane-level风更常见和本地植物已经适应了这些风暴,这一说法似乎分崩离析的证据。

一般说法似乎是不正确的:

这种现象是独立的类型和大小的树。

基于其他的答案,在这个似乎声称树的规模并不重要。例如sciencemag.org文章中引用大卫Hammon的回答谈到实验在不同厚度的木头:

作为一个可能直觉,他们发现,固定长度,增加直径的棒强……这解释树直径大小等参数之间的关系和高度吗

所以树的大小往往并不重要。然而,这篇文章说什么关于木材的成分需要一个完全不同类型的实验。此外,主要观点是:

树木,不管他们的直径,高度,或弹性,不会休息,直到风速达到42米/秒(94英里/小时)。

请注意,这并不是说没有树木,可以容忍速度上面,没有折断,只是这是下界。

这景观美化网站在在佛罗里达州的棕榈滩有一个广泛的树种和大风的宽容。它有一个长串的引用但经常提到这个特殊的研究:风和树:安德鲁飓风后房主的调查

在这有许多确诊病例树木幸存风速超过每小时94英里。有些记录幸存风速高达每小时150英里。注意,尽管生存比主干断裂不同,我想我们可以安全地假定如果一棵树幸存下来,树干没有了。除非有人能产生的证据表明,这个大学的研究在某种程度上是有缺陷的,我认为我们可以很好地说,不同的树种有不同的拍摄公差为风。

可能是真的,在温带地区高风速是非常罕见的,所有的树木可以容忍大致相同的速度和树的大小并不重要。但是如果你看看hurricane-level风更常见的地区,这一说法似乎分崩离析的证据。

一般说法似乎是不正确的:

这种现象是独立的类型和大小的树。

基于其他的答案,在这个似乎声称树的规模并不重要。例如sciencemag.org文章中引用大卫Hammon的回答谈到实验在不同厚度的木头:

作为一个可能直觉,他们发现,固定长度,增加直径的棒强……这解释树直径大小等参数之间的关系和高度吗

所以树的大小往往并不重要。然而,这篇文章说什么关于木材的成分需要一个完全不同类型的实验。此外,主要观点是:

树木,不管他们的直径,高度,或弹性,不会休息,直到风速达到42米/秒(94英里/小时)。

请注意,这并不是说没有树木,可以容忍速度上面,没有折断,只是这是下界。

这景观美化网站对一个公司的基础在佛罗里达州的棕榈滩有一个广泛的树种和大风的宽容。它有一个长串的引用但经常提到这个特殊的研究:风和树:安德鲁飓风后房主的调查

在这有许多确诊病例树木幸存风速超过每小时94英里。有些记录幸存风速高达每小时150英里。注意,尽管生存比主干断裂不同,我想我们可以安全地假定如果一棵树幸存下来,树干没有了。除非有人能产生的证据表明,这个大学的研究在某种程度上是有缺陷的,我认为我们可以很好地说,不同的树种有不同的拍摄公差为风。

可能是真的,在温带地区高风速是非常罕见的,所有的树木可以容忍大致相同的速度和树的大小并不重要。但是如果你看看hurricane-level风更常见的地区,这一说法似乎分崩离析的证据。