时间表为什么平均1酒吧与厚厚的大气层温度对行星与太阳的距离成正比吗?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
16个事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2021年2月27日18:57 | 审查 | 第一个帖子 | |||
2021年2月27日21:33 | |||||
2021年2月17日,在37 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | top-of-the-atmosphere (TOA)通量成反比的平方距离恒星。没有温度。由此产生的大气温度资料的TOA源于大气的辐射能力,即planck-opacities的比率。结果一巴的温度,即红外已经光学厚,必须计算考虑到反照率和温室,并将通常高于太阳辐射的等效温度的距离。我推荐一个介绍课程辐射传输。 | |
2点49。风度翩翩2021年2月17日 | 评论 | 添加 | MP1 | 根据相当一段测量系统我们的大气层1酒吧最近平均温度振荡回平均温度从1979年到2000年。i.imgur.com/25UO9NS.jpg | |
2021年2月17日在1:42 | 评论 | 添加 | MP1 | @肯费边。平均振荡在平衡系统是正常的。我并不是说温室气体的内部属性是错误的. .反照率也不需要计算的正确比例的TSI TOA,或太阳的距离成比例。 | |
2021年2月17日在0:11 | 评论 | 添加 | 肯费边 | 如果这是真的我们就不会有当前的全球变暖。但是我们有全球变暖改变太阳的距离无关或改变表面的空气压力,因此是不正确的。距离和大气压力的因素,但其他因素也参与其中,就像温室效应。行星和不足和不精确的数据太少导致跳气候科学的结论是错误的关于温室气体排放的重要性。 | |
2021年2月16日23:36 | 回答 | 添加 | MP1 | 时间轴分数:1 | |
2021年2月16日20:47 | 评论 | 添加 | MP1 | 顶部的太阳辐照总量的大气与太阳的距离成正比。所以不管它与太阳的距离或TSI TOA,原理是一样的。问题仍未得到回答…为什么?,这怎么可能? | |
2021年2月16日19:28 | 评论 | 添加 | MP1 | @ AtmosphericPrisonEscape。所以行星的温度1条厚厚的大气层等效温度成正比的太阳辐射距离? | |
2021年2月16日17点32分 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 你需要高反射率校正在金星和地球一起温室气体得到正确的温度。你的语句”温度1条与太阳的距离成正比”是错误的。你的缩放公式计算,相当于在距离太阳辐射温度。检查摘要arxiv.org/pdf/1312.6859.pdf对于一个计划比较广泛考虑所有可用的数据。 | |
2021年2月16日17:18 | 评论 | 添加 | MP1 | @ AtmosphericPrisonEscape。看着它,但在计算页面有一个反射率校正。在这种情况下没有必要调整反照率,以及温室气体的数量。温度在1酒吧proportinal独自太阳的距离。 | |
2021年2月16日,在十七13 | 评论 | 添加 | AtmosphericPrisonEscape | 你检查了维基百科页面吗en.wikipedia.org/wiki/Planetary_equilibrium_temperature吗? | |
2021年2月16日17:11 | 历史 | 编辑 | MP1 |
编辑标签
|
|
2021年2月16日15:49 | 历史 | 编辑 | 让-玛丽•Prival | 4.0 CC冲锋队 |
添加4个字符的身体
|
2021年2月16日15:40 | 历史 | 编辑 | 让-玛丽•Prival | 4.0 CC冲锋队 |
新表减价了!:)
|
2021年2月16日15:36 | 历史 | 编辑 | MP1 |
编辑标签
|
|
2021年2月16日,在15 | 历史 | 问 | MP1 | 4.0 CC冲锋队 |