这些都不是纯粹的卫星图像。

图片所示的问题,一个可以看到的海洋深度测量法不能从卫星图像。相反,那些照片使用一个静态图像背景(从卫星)随着计算云掩模,然后显示卫星图像只在有云(可能是一个红外图像,冷云是白色)。两个卫星图像之间的差异与仪器差异因此低于后处理的差异。

从美国国家航空航天局的世界观我们可以看到一个真实的红外卫星图像在这个时候的样子(云白又冷,热表面黑色),在这种情况下从VIIRS极地轨道芬兰语NPP的波长13.3µm(我没有立即IODC / Seviri图片,我可以检查马克后来的):

来源:美国国家航空航天局的世界观,从VIIRS意象

这些都不是纯粹的卫星图像。

图片所示的问题,一个可以看到的海洋深度测量法不能从卫星图像。相反,那些图片使用一个静态图像背景(土地可能来自一个卫星马赛克,但不是海洋)随着计算云掩模,然后显示卫星图像只在有云(可能是一个红外图像,冷云是白色)。两个卫星图像之间的差异与仪器差异因此低于后处理的差异。

从美国国家航空航天局的世界观我们可以看到一个真实的红外卫星图像在这个时候的样子(云白又冷,热表面黑色),在这种情况下从VIIRS极地轨道芬兰语NPP的波长13.3µm(我没有立即IODC / Seviri图片,我可以检查马克后来的):

来源:美国国家航空航天局的世界观,从VIIRS意象

这些都不是纯粹的卫星图像。

图片所示的问题,一个可以看到的海洋深度测量法不能从卫星图像。相反,这些照片使用一个静态图像背景(卫星)以及计算云掩模,然后显示卫星图像只在有云(可能是一个红外图像,冷云是白色)。两个卫星图像之间的差异与仪器差异因此低于后处理的差异。

从美国国家航空航天局的世界观我们可以看到一个真实的红外卫星图像在这个时候的样子(云白又冷,热表面黑色),在这种情况下从VIIRS极地轨道芬兰语NPP的波长13.3µm:

来源:美国国家航空航天局的世界观,从VIIRS意象

这些都不是纯粹的卫星图像。

图片所示的问题,一个可以看到的海洋深度测量法不能从卫星图像。相反,这些照片使用一个静态图像背景(卫星)以及计算云掩模,然后显示卫星图像只在有云(可能是一个红外图像,冷云是白色)。两个卫星图像之间的差异与仪器差异因此低于后处理的差异。

从美国国家航空航天局的世界观我们可以看到一个真实的红外卫星图像在这个时候的样子(云白又冷,热表面黑色),在这种情况下从VIIRS极地轨道芬兰语NPPµm 13.3的波长(我没有立即IODC / Seviri图片,我可以检查麦克之后的):

来源:美国国家航空航天局的世界观,从VIIRS意象