如果你想知道什么是水的实际发射率(这是非常重要,甚至了解什么大小GHE !),你可以谷歌。遗憾的是你会得到各种各样的结果,所以,你没有得到任何更聪明。所以我不得不探讨的问题。

我使用了菲涅耳方程菲涅耳方程从维基百科(“翻译”成Excel):

https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations Power_ _reflection_and_transmission_coefficients(强度)

Rs = ((B美元1COS (C5)B美元2(1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5) / (B美元1COS (C5) +B美元2 * (1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ 2) ^ 0.5)) ^ 2 =(卢比(B美元1(1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ ^ 0.5 - 2)B美元2因为(C5)) / (B美元1 * (1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 +B美元2因为(C5))) ^ 2

Rs = ((B 1美元* COS (C5) - B美元2 * (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5) / (B 1美元* COS (C5) + B美元2 * (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5)) ^ 2卢比= ((B 1美元* (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 - B 2美元* COS (C5)) / (B 1美元* (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 + B 2美元* COS (C5))) ^ 2

B美元1 = N1B美元2 = N2 C5、C6 . .=各自的角度/ 180 *π()

B 1美元= N1 B 2 =美元N2 C5、C6 . .=各自的角度/ 180 *π()

然后是这个非常有用的网站这个非常有用的网站给你信息在水的光学特性:https://refractiveindex.info/?shelf=main&book=H2O&page=Hale

现在如果我输入一个波长的“1”我得到一个折射率(n = 1.327。在我计算我用这个与N1 N2 = 1.327 = 1(空气)。如果你向下滚动页面有一个部分叫“反射计算器”给你计算结果的光反射表面的水,在给定波长对于任何给定的角。

伟大的事情是,当我比较这些结果(excel表,在这个网站上)他们完全吻合,每一个角,至少6位数。自然给了我信心,我尽对的。

最近我发现一个问题。例如我可以输入一个波长的16.039,也顺便折射率(n = 1.327。在我的excel表结果将是相同的,随着折射率是唯一相关的输入。但现在“反射计算器”给了我一个非常不同的结果不匹配我的excel的结果。

所以他们使用的逻辑表明,公式有毕竟不同的公式我上面描述,包括另一个paramter参数。我假设参数可能是“消光系数k,这是非常小的波长,但相当可观的16.039。

你知道这个公式用在什么网站可能会看起来像什么?

如果你想知道什么是水的实际发射率(这是非常重要,甚至了解什么大小GHE !),你可以谷歌。遗憾的是你会得到各种各样的结果,所以,你没有得到任何更聪明。所以我不得不探讨的问题。

我使用了菲涅耳方程从维基百科(“翻译”成Excel):

https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations Power_ _reflection_and_transmission_coefficients(强度)

Rs = ((B美元1COS (C5)B美元2(1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5) / (B美元1COS (C5) +B美元2 * (1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ 2) ^ 0.5)) ^ 2 =(卢比(B美元1(1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ ^ 0.5 - 2)B美元2因为(C5)) / (B美元1 * (1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 +B美元2因为(C5))) ^ 2

B美元1 = N1B美元2 = N2 C5、C6 . .=各自的角度/ 180 *π()

然后是这个非常有用的网站给你信息在水的光学特性:https://refractiveindex.info/?shelf=main&book=H2O&page=Hale

现在如果我输入一个波长的“1”我得到一个折射率(n = 1.327。在我计算我用这个与N1 N2 = 1.327 = 1(空气)。如果你向下滚动页面有一个部分叫“反射计算器”给你计算结果的光反射表面的水,在给定波长对于任何给定的角。

伟大的事情是,当我比较这些结果(excel表,在这个网站上)他们完全吻合,每一个角,至少6位数。自然给了我信心,我尽对的。

最近我发现一个问题。例如我可以输入一个波长的16.039,也顺便折射率(n = 1.327。在我的excel表结果将是相同的,随着折射率是唯一相关的输入。但现在“反射计算器”给了我一个非常不同的结果不匹配我的excel的结果。

所以他们使用的逻辑表明,公式有毕竟不同的公式我上面描述,包括另一个paramter。我假设参数可能是“消光系数k,这是非常小的波长,但相当可观的16.039。

你知道这个公式用在什么网站可能会看起来像什么?

如果你想知道什么是水的实际发射率(这是非常重要,甚至了解什么大小GHE !),你可以谷歌。遗憾的是你会得到各种各样的结果,所以,你没有得到任何更聪明。所以我不得不探讨的问题。

我使用了菲涅耳方程从维基百科(“翻译”成Excel):

Rs = ((B 1美元* COS (C5) - B美元2 * (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5) / (B 1美元* COS (C5) + B美元2 * (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5)) ^ 2卢比= ((B 1美元* (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 - B 2美元* COS (C5)) / (B 1美元* (1 - (B 1美元/ B美元$ 2 * SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 + B 2美元* COS (C5))) ^ 2

B 1美元= N1 B 2 =美元N2 C5、C6 . .=各自的角度/ 180 *π()

然后是这个非常有用的网站给你信息在水的光学特性

现在如果我输入一个波长的“1”我得到一个折射率(n = 1.327。在我计算我用这个与N1 N2 = 1.327 = 1(空气)。如果你向下滚动页面有一个部分叫“反射计算器”给你计算结果的光反射表面的水,在给定波长对于任何给定的角。

伟大的事情是,当我比较这些结果(excel表,在这个网站上)他们完全吻合,每一个角,至少6位数。自然给了我信心,我尽对的。

最近我发现一个问题。例如我可以输入一个波长的16.039,也顺便折射率(n = 1.327。在我的excel表结果将是相同的,随着折射率是唯一相关的输入。但现在“反射计算器”给了我一个非常不同的结果不匹配我的excel的结果。

所以他们使用的逻辑表明,公式有毕竟不同的公式我上面描述,包括另一个参数。我假设参数可能是“消光系数k,这是非常小的波长,但相当可观的16.039。

你知道这个公式用在什么网站可能会看起来像什么?

链接
Leitwolf22
  • 21
  • 2

菲涅耳方程和辐射的水

如果你想知道什么是水的实际发射率(这是非常重要,甚至了解什么大小GHE !),你可以谷歌。遗憾的是你会得到各种各样的结果,所以,你没有得到任何更聪明。所以我不得不探讨的问题。

我用菲涅耳方程从维基百科(“翻译”成Excel):

https://en.wikipedia.org/wiki/Fresnel_equations Power_ _reflection_and_transmission_coefficients(强度)

Rs = ((B美元1COS (C5)B美元2(1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5) / (B美元1COS (C5) +B美元2 * (1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ 2) ^ 0.5)) ^ 2 =(卢比(B美元1(1 - (B美元1 /B美元2罪(C5)) ^ ^ 0.5 - 2)B美元2因为(C5)) / (B美元1 * (1 - (B美元1 /B美元2SIN (C5)) ^ 2) ^ 0.5 +B美元2因为(C5))) ^ 2

B美元1 = N1B美元2 = N2 C5、C6 . .=各自的角度/ 180 *π()

然后有一个非常有用的网站,给你信息在水的光学特性:https://refractiveindex.info/?shelf=main&book=H2O&page=Hale

现在如果我输入一个波长的“1”我得到一个折射率(n = 1.327。在我计算我用这个与N1 N2 = 1.327 = 1(空气)。如果你向下滚动页面有一个部分叫“反射计算器”给你计算结果的光反射表面的水,在给定波长对于任何给定的角。

伟大的事情是,当我比较这些结果(excel表,在这个网站上)他们完全吻合,每一个角,至少6位数。自然给了我信心,我尽对的。

最近我发现一个问题。例如我可以输入一个波长的16.039,也顺便折射率(n = 1.327。在我的excel表结果将是相同的,随着折射率是唯一相关的输入。但现在“反射计算器”给了我一个非常不同的结果不匹配我的excel的结果。

所以他们使用的逻辑表明,公式有毕竟不同的公式我上面描述,包括另一个paramter。我假设参数可能是“消光系数k,这是非常小的波长,但相当可观的16.039。

你知道这个公式用在什么网站可能会看起来像什么?

Baidu
map