你不是登录.您的编辑将被放置在队列中,直到完成同行评议

我们欢迎编辑,使文章更容易理解和更有价值的读者。因为社区成员会审查编辑,所以请尽量让帖子比你发现它的时候更好,例如,通过修改语法或添加额外的资源和超链接。

为什么地壳中不应该有深水(例如6公里以下)?

1970年,苏联开始在科拉超深钻孔钻探。目标深度为15,000米;

规定的研究领域是波罗的海地盾的深层结构、地震不连续性和地壳的热状况、地壳深处的物理和化学成分以及从上地壳到下地壳的过渡、岩石圈地球物理,以及创造和发展深部地球物理研究的技术,

根据它的维基百科词条。

从以前的地震实验中获得的数据已被解释为表明了一个转变,即从上面的花岗岩到大约7000米以下的玄武岩。然而,实验中令人惊讶的发现之一是,岩石的种类并没有发生这样的变化;这种差异是变质的,现在被认为是压力变化的结果。同时,

...在那个深度的岩石已经完全断裂,充满了水,这是令人惊讶的。与地表水不同,这些水一定来自地壳深处的矿物,由于有一层不透水的岩石,这些水无法到达地表。

这个条目的来源是Allen Bellows在damninteresting.com上报道(巧合的是,假定的花岗岩-玄武岩过渡在“3-6公里”处):

因为在这样的深度是找不到自由水的,科学家们推断水是由氢原子和氧原子组成的,它们是由于巨大的压力从周围的岩石中挤压出来的。

那么,为什么在这样的深度找不到水呢?人们在那里发现水是基于什么假设的?还是只有记者感到惊讶?

很抱歉,我没有更多的初步研究;事实上,我不知道从哪里开始找。网上搜索只能得到这样的结果这篇文章发表在《科学》杂志上这也只是因为在这种情况下,水应该是从岩石中“挤出”来的,就像从其化学成分中合成的一样。(我在Codidact上问过这个问题。物理学,但似乎需要更广泛的地质学背景)

相关:大陆“躺”在什么上面?

回答

取消
4
  • 1
    \ begingroup美元 好吧,但是为什么不液体水吗?我的意思是,他们(在真实的实验中)发现了液态水,但维基百科的文章(以及其他文章)暗示他们的模型预测不会有液态水。我不明白你是怎么保存水的地壳深处。不透水层上面的水应该来自外太空吗? \ endgroup美元
    - - - - - -
    2021年4月16日12:55
  • 2
    \ begingroup美元 报价是“免费水”。他们似乎没有说那是液体。地球深处的水将以超临界状态存在,在足够高的温度和压力下可能有广泛的离子解离。 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡Lanzi
    2021年4月16日13:41
  • 1
    \ begingroup美元 我明白了,你是对的是误会,因为我真的不懂化学。但是,他们是说自由水即使在超临界状态下也不存在吗?超临界水是静水,不是吗?或者在这种情况下,它的化学性质无法像水一样维持? \ endgroup美元
    - - - - - -
    2021年4月16日13:52
  • 2
    \ begingroup美元 当在地壳和地幔深处发现水时,人们感到很惊讶,因为地壳和地幔本应只是岩石。但现在它被接受了,甚至并与地核发生反应 \ endgroup美元
    - - - - - -奥斯卡Lanzi
    2021年4月16日14:01

Baidu
map