固定的语法
链接
弗雷德
  • 23.1 k
  • 5
  • 48
  • 92

石炭系一个系统公司在哪里2水平秋天下降了彻底。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2现在吗?

石炭系一个系统公司在哪里2水平秋天彻底。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2现在吗?

石炭系一个公司在哪里2水平下降了彻底。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2现在吗?

正文增加9个字符
链接
user20559
user20559

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2现在

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成,以及富含褐煤的植物的到来,细菌还不知道如何分解。

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2现在

正文增加110个字符
链接
user20559
user20559

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成以及富褐煤植物的到来细菌还不知道如何分解

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成以及富褐煤植物的到来。

我的问题是:

石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物好吗?

石炭系是CO2水平急剧下降。

在这里输入图像描述

来源:海水地质历史:碳化学和海洋通风的神奇方法

我认为主要原因是构造环境和煤矿床的形成以及富褐煤植物的到来细菌还不知道如何分解

我的问题是:

遗忘石炭系植物是有效的CO封存植物2在死后形成煤田生活石炭纪植物更有效地隔离CO2比现在的植物

意思是,石炭纪森林是否比现在的森林更有效地吸收CO2

正文删除27个字符
链接
user20559
user20559
加载
正文删除27个字符
链接
user20559
user20559
加载
正文删除27个字符
链接
user20559
user20559
加载
编辑标题
链接
user20559
user20559
加载
正文增加253个字符;编辑标签;编辑标题
链接
user20559
user20559
加载
正文增加11个字符
链接
user20559
user20559
加载
正文增加了46个字符
链接
user20559
user20559
加载
链接
user20559
user20559
加载
Baidu
map