你不是登录。你的编辑将被放置在一个队列,直到同行评议

我们欢迎编辑,使读者更容易理解和更有价值。因为社区成员审查编辑,请尽量使文章更好比你怎么发现,例如,通过修正语法或添加额外的资源和超链接。

热源在地球的中心

如果我读的大部分评论和文章在互联网上给热火的两个主要原因中发现地球的深处:

  • 超高压力的中心
  • 放射性衰变

我需要澄清在这两点上。

压力:虽然很清楚为什么在气体压力和温度绑定(*)这是不清楚当物质在固体或液体阶段。为什么推固体会导致其热骚动提高?在我看来理所当然的大多数人这种观点不正确的分析当然涉及到比地球科学物理学。

放射性:如果我放在一起通过放射性衰变放射性物质会产生热量。这很好。不过我的假设是,如果我把100公斤的任何物质在地球表面应该包含相同的100公斤的同一物质的放射性同位素的比例来自地球的中心。如果情况不是这样,那么我问我自己为什么我们有更高比例的放射性同位素地球的中心,而不是在它的表面?我听说不稳定同位素重,这就解释了为什么他们积累了地球的中心,只是由重力;但通常放射性同位素刚刚几个中子(或者更少),这使元素比仅重2或3元素周期表的旁边。例如碳14比氧气更轻。

谁能澄清如果这两个点是有效的或不,为什么?

(*):即使与体积和质量不变我想说你可以增加压力通过增加温度,而不像你不能反过来增加压力的约束下质量和体积常数

回答

取消
5
  • \ begingroup美元 我认为你的回答有点的第一部分。绝热压缩的固体胶确实导致气温上升(尽管它通常是小)。地球的地幔对流的温度曲线实际上是很近似的假设由于绝热压缩温度升高。 \ endgroup美元
    - - - - - -g.z。
    2021年5月7日19:28
  • \ begingroup美元 @g.z。问题是核心。我可以想象,在一个积极对流地幔例如太古代的可能了,尽管它必须显示在对流加热超过冷却,但我需要更多的东西为地球的核心编辑我的答案。从来没有听说过,它扮演着核心角色,但准备学习。 \ endgroup美元
    - - - - - -user22279
    2021年5月7日20:52
  • \ begingroup美元 我只是使用地幔为例,指出你的声明“不”是缺少一些上下文。或许我是在这里被迂腐,但是第一个答案你链接似乎混淆了热量和温度。温度随深度增加,一样的压力。我不确定我说“热随深度”,尤其是在核心,这实际上可能是接近等温。 \ endgroup美元
    - - - - - -g.z。
    2021年5月7日22:29
  • 1
    \ begingroup美元 @g.z。:听起来像是你想写答案;-)我准备收回我当它是错误的。 \ endgroup美元
    - - - - - -user22279
    2021年5月8日8时
  • \ begingroup美元 也许我应该。我希望我的评论没有脱落或负面的意思。我花时间置评,因为我觉得你的回答很好…因为它更容易批评他人,而不是想出自己的答案:P \ endgroup美元
    - - - - - -g.z。
    2021年5月8日21:04吗

Baidu
map