时间表这个短语“人类环境灾难”适用于非法和致命的城市广泛污染?
当前许可证:4.0 CC冲锋队
7事件
当切换格式 | 什么 | 通过 | 许可证 | 评论 | |
---|---|---|---|---|---|
2021年6月3日17:46 | 回答 | 添加 | BarocliniCplusplus | 时间轴分数:3 | |
2021年6月3日16:43 | 评论 | 添加 | atreeon | @Fred 60µg / m3的NO2将出席一个家。位置有非常拥挤的交通,车辆数量和重量是主要的公交路线。可能这些地区已经很固执在减少其污染水平应该声明为一场环境灾难?建筑在这一领域的问题是它们配置为控制污染由于街道峡谷和封闭的高楼大厦 | |
2021年6月3日发表 | 评论 | 添加 | atreeon | 是的,40µg / m3, @farrenthorpe但这是年均……在那你可以一个小时平均水平的说160µg / m3。COMEAP报告中使用所有污染物NO2作为标记一个60µg / m3在别人家里将等同于1 &之间平均1.5年的失去了生命 | |
2021年6月3日15:42 | 评论 | 添加 | 弗雷德 | 更高水平的排气气体沿着路线是可以预期的,高使用的车辆。气体做分散&浓度减少的路线和距离。变化的程度取决于每个位置的具体情况:风向,风速、引导或阻塞的影响当地的地形或建筑,下雨了。除非这个城市很小有大量重型贩卖的道路我怀疑气体的浓度将统一。你可能需要与健康影响语句来支持您的主张。 | |
2021年6月3日,在15 | 评论 | 添加 | f.thorpe♦ | 由于氮氧化物污染可以清除一天……我不认为你可以称之为一场环境灾难。还有,你确定单位是ug / m3吗?如果因此似乎是一个非常低的标准。,你的国家/城市将是有用的上下文。 | |
2021年6月3日,在27 | 审查 | 关闭票 | |||
2021年6月25日,在3:05 | |||||
2021年6月3日,在21 | 历史 | 问 | atreeon | 4.0 CC冲锋队 |